Писатели VS критики/редакторы

Кто только не топчется по писателям: редакторы, критики, рецензенты. Все не так и не эдак. Редактор объяснит, чем нехороша ваша рукопись и каких многочисленных правок требует, так что писатель чувствует, что он и писать-то не умеет. А если книга вышла в люди, критики «научно-литературно» докажут, чем она плоха и объяснят, что писателю лучше не писать. Что говорить о рецензентах, которые рады показать литературную осведомленность и разнести очередной труд с видом знатоков. 

Только, если уж на то пошло, единственный трудяга здесь – писатель, остальные танцуют на обложке его книги. Писатель – тот, кто хотя бы пытается творить – погружается в процесс со-творения мира. 

Книги никогда не были идеальны. Каждого великого писателя ругали критики, обвиняли в массе недостатков. Они были правы: Флобер чрезмерно длинноват, Достоевский концы с концами не сводит, язык Платонова труден для восприятия, Пелевин пляшет на острие событий и плюет на сюжет. Только они все равно великие. А книги… каждому критику есть, где потешить литературное всезнайство, каждому редактору найдется ошибка, которую надо исправить. 

Сейчас много школ писательского мастерства, секреты идеального текста всем доступны, скоро появится программа по созданию книг по всем канонам. Но любая совершенная книга будет пустышкой. Потому что дело ни разу не в тексте, а сути, им передаваемой. В улавливании сути как раз и проблемы – одни смогли, другие – нет. Что отличает сильного писателя от слабого - способность понимать мир, видеть с изнанки и передавать его в образах, рассказать об эпохе, о главных конфликтах времени, о людях – нас с вами – так, как мы о себе не можем рассказать. В любых жанрах, в любом виде. Идеально это будет? Нет. 

Нынче много ругают российских авторов. Литература на распутье. Только критики вместо того, чтобы на головах плясать, писали бы в эссе-рецензиях о том, как и куда идти литературе, напрягли бы умные на буквы головы, и помогли бы писателям в трудное для всех любителей книг время. То же касается и редакторов: не в ошибках дело, будьте соучастниками, придумывайте варианты, вы ведь наполнены под завязку тем «как надо». Да, это займет больше времени,  иногда приходится сильно повозиться, но, если выпускаете недоделанные книги под огонь критиков, имейте в виду, вы – соучастник и, если пропускаете хорошие идеи, потому что текст сырой - тоже. Потому что писатели делают свое дело – пишут и ищут новые пути. Может, надо объединить усилия?