Синопсис: честный разговор между автором и текстом

Синопсис часто воспринимают как формальность – то, что нужно издателю, конкурсу или платформе. Но на практике это один из самых беспощадных инструментов для самого автора. В синопсисе история перестает прятаться за атмосферой, красивым языком и недосказанностью: остаются только события, мотивации и причинно-следственные связи.

Я использую синопсис в любой из своих работ – вне зависимости от того, насколько большой или сложный у нее сюжет. Он помогает выстроить общую картину и заранее увидеть лишние или опасные сюжетные дыры (пусть и не закрывает их автоматически). Синопсис здорово упрощает работу с аннотацией, помогает собрать мысли в кучу и трезво определить количество глав и то, что именно должно в них происходить.

Для меня синопсис – рабочий инструмент. Его можно и нужно переписывать, ломать, дополнять по мере работы над историей. Если синопсис меняется – это значит, что история живая. 

А вы пишете синопсис до начала работы или он появляется только тогда, когда история уже начинает сопротивляться?