Герой в матрице
Автор: Татьяна НиколаеваСегодня прочитала интересный пост у коллеги по перу и шпаге: Люка Брин рассуждает, как спасаться от переписывания собственных идей. Посыл в том, чтобы поменять историями своих героев, которые кажутся "копиркой". Если от перемены мест героев сюжет не меняется – штош повод задуматься.
Я часто слышала от читателей, что у меня из истории в историю кочует одна и та же парочка, и особенно один и тот же мужской персонаж. Давайте проверим. Из наиболее актуального: "Вершина по имени ты" и "Каменная стена" (Горный цикл), "Скала и ручей", "Большая птица не плачет".
В "Птице..." не оказалось ни одного схожего типажа с моими предыдущими работами, поэтому рассмотрю горный цикл и "Скалу".
Две книги горного цикла [драма, реализм] объединяет один герой – Георгий Петрович Бо́йков, по профессии геолог-картограф, работал также горным спасателем, но уволился, когда трагедия случилась в его семье. По характеру – немногословный и не очень эмоциональный человек дела, весьма замкнутый и отстраненный, но если с кем-то сближается, то способен на теплые доверительные отношения. В целом добродушный, спокойный и сдержанный.
Ну ладно, один раз орал матом на майора полиции, но там было за дело. И один раз отхлестал кое-кого по щекам, но там тоже была причина
Может поступить весьма безрассудно (в одной книге прыгнул со второго этажа, чтобы выручить своих подопечных, в другой никому не сказал о проблемах с сердцем). Внешне персонаж довольно обычный (что у вас появляется в голове на словах "советский турист/геолог с бородой", то и правильно).
В него влюбилась главная героиня Аля, молоденькая и восторженная 20-летняя художница, правда, влюбленность была не столько романтическая, сколько перепутанная с восхищением и уважением. Но в итоге у него сложились отношения с женщиной по имени Ирина, с которой они намного больше подходили друг другу по возрасту и жизненному опыту.
В этническом фэнтези "Скала и ручей" главный герой – Ринат (а если кто внимательно читал, то Нуртдинов Ринат Алексеевич). По профессии геолог, если вдаваться в подробности, то геолог-разведчик. В рамках авторской вселенной это называется "охотник за камнями" или просто "охотник", по сути те же камни, только в профиль.
У него тоже случилась трагедия в семье: Бойков из-за ДТП потерял дочь-подростка, у Рината от болезни умирает сын. Но если Бойков был любящим отцом и его Катюша была та еще папина дочка, то из Рината изначально отец никудышный, а если совсем честно, то он вообще бросил жену с больным ребенком и уехал в тайгу. Ладно, Тамара сама его прогнала, но опять же не суть.
Сюжет его оправдывает. Согласно концепции дара охотников, в обмен на дар камня и удивительную способность к выживанию со временем они теряют возможность испытывать чувства, и Ринат к 37 годам тоже постепенно их терял. Однако, что бы ни случилось с ним за все это время, он никогда не переставал любить Тамару, любовь оказалась сильнее дара, и даже в разводе и на расстоянии он заботился о ней, а когда так сложилось, что они снова оказались вместе – она стала смыслом его жизни. Что до отцовского инстинкта – это не материнский безусловный, который и у женщин-то есть не всегда. Почему изначально гг не испытывал к ребенку привязанности – книга объясняет.
По характеру Ринат и правда местами похож на Георгия Петровича. Точно так же сдержан и немногословен, предпочитает не рассуждать, а делать, обладает навыками выживания и лидерства, к природе привязан больше, чем к людям. Где надо – настоит на своем, где можно – уступит, позаботится о неопытных, покажет характер, если доведут. Внешне тоже у них есть что-то общее, разве что Ринат выглядит моложе и более в стиле фэнтези (например, волнистые волосы до плеч, обычно собранные в хвост).
Однако там, где Георгий Петрович становится учителем и наставником, к примеру, для юной Али – Ринат и его младший товарищ, шаман Суэр, общаются почти на равных, Суэр преспокойно говорит ему "ты" и дает советы. То ли Ринат психологически младше Бойкова, то ли Суэр взрослый не по годам.
Романтическая линия различается. В главного героя тоже потенциально влюблены две героини, одна помоложе (Элина), другая постарше (Тамара). Но в середине вдруг окажется, что Элина все это время вела двойную игру, поэтому ни любви, ни романтики там в итоге и рядом нет. А между Ринатом и Тамарой складываются непростые, но вполне зрелые и равноправные отношения, где оба в конце концов выбирают ответственность и принятие.
И самый интересный момент проверки. Что бы получилось, если бы они поменялись местами?
Думаю, ничего бы не получилось. Ну или получилось бы (в конце концов, оба героя туристы-альпинисты и в случае чего могут взять роль руководителя группы в походе) – но не то, что было заложено в книгу на идейном уровне. Там, где нужен смелый, добрый и эмпатичный Георгий Петрович, Ринат со своим "ушел в себя вернусь не скоро" не смог бы поддержать, объяснить, обнять и успокоить собственным примером. Но там, где Ринат готов отдать жизнь за идею, Георгий Петрович вел бы себя намного более осторожно и дипломатично, и не было бы того эмоционального накала, который многим запомнился.
Если кто читал обе книги – как вы думаете, герои плагиатные или все-таки нет?