Русские реднеки
Автор: Василий ПанфиловВспомнилась давняя история, лет двадцать назад рассказывала девочка, с которой я вместе работал. Она русская, в 1990-е приехала с мамой откуда-то из Средней Азии.
Продали всё, что было (а было немало), но хватило только на полуразрушенный дом в глухой русской деревне, где до ближайшей автобусной остановки нужно было добираться на тракторе. Мама устроилась на работу, но работа, как несложно догадаться, копеечная - благо, более-менее интеллектуальная. Не то учительница в школе, не что-то в таком же духе.
Но денег, естественно, не хватало отчаянно. Но есть огород, и довольно большой. Ну... в теории. На практике это был скорее пустырь, ближе даже к свалке - спасибо соседям, которым лень было таскаться к мусорке.
Обратились к соседям за помощью, но...
... не срослось.
"Городские фифы" и "валите в свою Азию", ах, как это знакомо мне, русскому из Грузии, переехавшему в Липецк...
В общем, ни с трактором, ни с лошадью, ни с ручной силой им не помогли. Копали сами, а много ли могут накопать две женщины, одна из которых совсем девочка?
При этом в сельском хозяйстве они - ноль, полный. Что делать? Книжки в помощь, всё по науке. Засадили сотки три картошкой, и...
... урожай больше, чем у соседей с 40 соток. Это если и преувеличение, то сугубо с её слов, но знаете - верю. Сталкивался.
Ка-ак соседи обиделись... Нет, до битья стёкол не дошло, но высказано в стиле "надо пахать" (но более обсценно) было много.
Не знаю уж, по какой причине, но с тем, что мерилом труда считают усталость, я сталкивался лично. Если есть результат, но ты не упахался, то значит, работа была неправильно сделана!
Понятно, что не везде так, но - 90-е, русская провинция, Липецкая область. Повторюсь, сам с таким сталкивался. Не раз и не два оптимизировал процесс.
Когда я работал на ЖД (частной, если что), меня посадили обрабатывать данные, и я, не понимая ничего ни в ЖД, ни почти ничего - в компах, просто открыл эксель, и...
... сделал всё как надо. Лет десять пользовались моими наработками, дальше не знаю.
Но... я был не прав, потому что - работать надо! Несколько осторожных похвал было, но наедине, а женщины 40+ были прямо-таки возмущены, хотя именно им я сильно облегчил работу.
Я честно скажу - не знаю, наследие это СССР или Царской России, но скорее - последней. Когда я писал про СССР цикл "Чужой среди своих" https://author.today/reader/264620/2383087 в материалах часто наталкивался на то, что...
... читай выше. Пахать надо! Пахать!
Полагаю, причина этого проста - некомпетентность начальства, назначенного обычно сверху, за безупречный партийный стаж. Оно, начальство, через 3 года, быть может, будет заведовать баней или Дворцом Культуры, и не желает вникать. А так - пройтись, посмотреть на тонно-километры, оно вроде и понятно.
В "Старые недобрые времена" https://author.today/reader/357689/3291609 крепостного права, да и позже https://author.today/reader/44387/347203 тоже сталкивался с тем, что методы руководства были "квадратно-гнездовыми", но и сами крестьяне нередко не горели желанием осваивать хай-тек, ибо - а на фиг оно им надо? Просто планку ведь задерут, и всё...
Даже когда стали работать на себя, начальство, а оно в основном было из бывших помещиков, могла весьма активно вмешиваться в дела уже "как бы свободных" крестьян, а община в целом, учитывая её тотальную неграмотность и чудовищную тормознутость, тоже, как правило, не поощряло инициативы. Всё по старине!
Ситуация начала выправляться уже к моменту Революции, но... было уже поздно. По общине ударило время "Без Веры, Царя и Отечества" https://author.today/reader/176394/1448744 потом коллективизация и вот это вот всё.
В СССР были попытки сделать колхозы, да и просто предприятия, окупаемыми и современными, но инициативу обычно рубили на корню.
Здесь вам и прикрытие кооперативов...
... и к слову - если кто считает, что кооперативы при Сталине были прямо-таки самостоятельными, он ошибается. Рамочки там были очень узенькие, вплоть до полного сращивания с Государством. А при "позднем" Сталине от идеи кооперативов осталась только фикция.
Но прикрыли и фикцию...
... а заодно и инициативы, загоняя инициативных либо в подполье (цеховики и фарца, помните?), либо в в города. А в деревнях и в маленьких городах оставались, как правило, "Где родился, там пригодился", по старине.
Вообще, очень многое осталось с тех времён, если верить постам людей, жалующихся на работодателей, и работодателей, жалующихся на работников.
Одни возмущаются тем, что работодатель желает, чтобы за денюжку малую работник дневал и ночевал на работе, и ручку целовал. Ну и подчас странное отношение к труду - главное упахать.
Другие жалуются, что у работников нет ни инициативы, ни желания работать во благо начальства.
Как это изменить, и можно ли изменить вообще, не знаю.