Тупик оперативной разработки. Что делать, когда «клиент» чист, а чуйка кричит об обратном? 1981 год

Друзья, нужен коллективный разум и совет знатоков эпохи!

Ситуация классическая, но патовая. У моего героя (попаданца в 1981 год) есть объект разработки — инженер «ящика», которого он подозревает в работе на ЦРУ. Улика косвенная (слишком любит импортные вещи), но оперативная интуиция («чуйка») орет благим матом: «ЭТО ОН!».

Мы пустили в ход весь стандартный арсенал КГБ того времени:

1. «Семерка» (Наружное наблюдение): «Топтуны» ходили за ним неделю. Результат — ноль. Маршрут «Работа — Дом — Булочная». Контактов нет. Тайников не закладывал.
2. Прослушка: Телефон на контроле, квартира «заряжена» жучками. Результат — ноль. Обсуждает с женой рассаду и оценки сына. Никаких кодовых фраз.
3. Спецпроверка: Биография кристальная. Родственников за границей нет, в оккупации не был, морально устойчив, характеристика с парткома — хоть в рамку вешай.

Факты говорят: «Оставь человека в покое, параноик».

Чуйка говорит: «Он слишком идеален. Так не бывает. Он просто очень хитрый».

Внимание, вопрос: Какие еще СЕРЬЕЗНЫЕ (и жесткие) методы были в арсенале Конторы в 1981 году, чтобы вскрыть такого «крота»?

Как бы вы поступили на месте Опера? Довериться интуиции и идти по беспределу или закрыть дело по инструкции?

Пишите в комментарии ваше мнение и самые дельные методы!