+НеЛитМастерская- Молчать, или сморозить глупость?

Что выберете?) Не первое, потому что если молчать то ты не писатель, но и явно не второе, потому что каждый из нас в момент произношения придуманной в голове фразы  не назовет это глупостью не при каком раскладе. Возможно, осознание придет позже, но не в нужный момент, а фраза уже сказана. 

И сколько потом не проигрывай сцену в голове, примеряя другие слова и реплики, момента этим не исправишь. Да, так бывает в жизни, нужно думать прежде чем говорить, а вот текст способен простить ошибку, так как может быть откорректирован. Осталось понять, как же выглядят эти самые распространенные глупости,  которые выдают наши персонажи к месту и не очень?

Уважаемые читатели литературного клуба, с Вами Медный кот!  

Продолжаем публикации нового, укороченного формата рубрики +НеЛитМастерской- , "писательские заскоки". Тут у нас всякие клише, небольшие шпаргалки, облегчающие творческий подход и конечно же литературный юмор.

Напоминаю что рубрики +НеЛитМастерской- продолжают вытаскивать на свет прописные и не  прописные истины ремесла писателей.

 Предостерегу:  цель статей +НеЛитМастерской- поддержать авторов, дать  небольшие  подсказки в творчестве и в очередной раз разжевать уже  разжёванные  секреты, приемы и подходы к написанию произведений на любой  вкус и  кошелек. Прошу заметить в названии рубрики стоит «Не», поэтому  все, что  будет написано в постах «+НеЛитМастерской-» не стоит принимать  за  «чистую монету». Контент несёт развлекательный характер, и все  советы,  описанные здесь, можно  использовать только на свой страх и  риск. 

“Пишите пьяным, редактируйте трезвым”, — как говаривал дядька Хэмингуэй. В набросках и черновиках мы можем творить любую дичь, но перед публикацией это желательно..., да, где-то убрать, а где-то наоборот усилить) Тут все зависит от жанра истории... и способностей автора.

Несколько типов ошибок

• Временной заскок. (с ударение на О) (Как и Олег)

Одна из распространенных ошибок  — использование современного жаргона в устах  персонажей, живущих в историческом сеттинге. Например, в некоторых  романах о средневековье герои неожиданно выдают: "Да уж, полный провал", "Прикол", "В СССР было лучше" и так далее. Думаю смысл вы уловили?  Такие слова  нарушает общую стилизацию эпохи и вызывает у читателя  подгорание пукана.

• Залётные ребята

В некоторых  романах герои могут выдавать настолько шаблонные фразы,  что теряется вся их индивидуальность. Персонажей как будто копируют и где-то это может сработать,  а где-то нет.

• Речевой переворот

К примеру, молодая девушка из провинции может говорить сложными, книжными оборотами, которые явно не соответствуют её жизненному опыту. Или благородная леди вдруг выдает что-то на блатном.  

• Пафос 

В  моментах,  когда от героя ожидается простота речи (особенно для необразованных и не начитанных героев), встречаются нелепые фразы вроде: «Вся эта затянувшаяся драма напоминает мне картины прошлой эпохи».  

Диссонанс характера персонажа и его речи

Речь должна трактована характером героя. Несоответствия в том, как персонаж выражает свои мысли, могут испортить всю малину и замарать даже продуманный сюжет.  

Взять тот же образ  аристократа, получившего  лучшее образование своей эпохи. Если такой фрукт начинает базарить как гопник в подворотне , возникает логичный вопрос — почему он ведёт себя таким  образом?( и зачем ему семки?) Без логичного объяснения или внутреннего конфликта это выглядит как  ошибка автора. (Не считается ошибкой с попаданцами)

Еще стоит обратить внимание на детских персонажей. Бывает, дети в книгах  произносят реплики, слишком сложные для своего возраста или выдают речь похлеще преподавателя в универе.  Маленький ребёнок вряд ли способен к  философским размышлениям,  что делает его образ неправдоподобным.  (Или придется это обосновать, или сделать такого персонажа фишкой истории)

А теперь рояль в кустах)) Несколько реплик, которыми персонаж способен испортить текст (или разрешите придраться) (Есть шанс что вы уже видели этот список в интернете)

- Где я? - тяжело прохрипел он, медленно приходя в сознание.
Дорогой автор! Пожалуйста, разбегись, например, и как следует впечатайся в стену головой. Пойди, пожалуйста, на такую жертву: искусство ведь требует жертв? Потому что после этого ты сможешь, медленно приходя в сознание, зафиксировать: а) хрипишь ли ты хоть что-нибудь или сперва все-таки пытаешься в это самое сознание прийти; b) и что, реально прямо сразу "Где я?"

- Неужели ты не видишь, что я люблю тебя? - страстно прошептал он ей в лицо.
Знаете, вот чисто по-человечески: если когда-нибудь кто-нибудь что-нибудь страстно прошепчет вам в лицо - бегите от него. Отверните свое лицо и бегите в ту сторону, куда оно смотрит, - то есть прочь. Этот человек - истерик и психопат. И еще: вспомните, вы когда-нибудь произносили фразу "Неужели ты не видишь, что я люблю тебя?" А слышали ее от кого-нибудь? А слышали от кого-нибудь, что кто-нибудь от кого-нибудь ее слышал? Ха. Обычно, когда людям надо выразить что-нибудь этакое, они или мычат, или с трудом произносят три заветных слова, а потом мычат. И не страстно вам в лицо, а куда-нибудь в сторону подушки или телевизора. И хорошо, что так.

"И тут я проснулся".
Пожалуйста, засните обратно. И пусть во сне перо выпадет из ваших утомленных пальцев и закатится куда-нибудь, где вам его вовеки не найти. Ничего более дешевого, банального и свинского, чем эта фраза, по отношению к читателю сделать нельзя. Честнее уже написать: "Концовку этого рассказа я придумать не могу, а начало выкинуть жалко. Извините".

– О, Господи! - воскликнул он, отшатнувшись. - Моя жена, эта святая женщина, была убита при помощи удара по голове неизвестным тупым предметом, в результате которого у нее оказалось проломлено основание черепа, и смерть наступила мгновенно? О нет! Нет! Я не верю, что она умерла!
У этой фразы могут быть тысячи вариаций, но проблема всегда одна: ваше желание дать максимум информации в одной реплике похвально, но здравый смысл никто не отменял. Испытывая сильную эмоцию, люди в первый момент не говорят ничего. Вообще ничего. Или говорят что-нибудь бессвязное. Хотите убедиться - позвоните своей любимой половине и сообщите ей, что только что проиграли в карты ее кота. Послушайте, что она скажет. Потом послушайте, что вы скажете в ответ. Многому научитесь.

"Она глубокомысленно промолчала."
Она - набитая дура, которой нечего сказать. А вы - автор, по странной причине считающий, что диалог - это игра в "чет-нечет", и если уж сейчас настала очередь вашей героини, то в данной строчке она непременно должна фигурировать. Расслабьтесь. К счастью, иногда она просто молчит. Не глубокомысленно.

- Мне кажется, что мы с тобой герои чьего-то рассказа, - сказала она вдруг.
Если вы не уверены, что вашей гениальности хватит на то, чтобы на этой самой фразе действительно вывернуть все повествование наизнанку и на глазах у изумленного зрителя убедительно показать, что ваши персонажи - герои чьего-то чужого рассказа, - поздравляем, вы в своем уме и не страдаете манией величия. Не рискуйте, делая подобные заявления от имени героев: отвечать за такой базар непросто, а дать такой фразе повиснуть в воздухе - ужасно банально.

- Уходи, - воскликнула она, указывая пальцем на дверь
Фраза-ловушка: ничего дурного в ней нет. И "уходи" люди друг другу говорят, и пальцем в гневе на дверь показывают. Это - пример того, как реплика, будучи и уместной, и логичной, и естественной, оказывается плохой ровно потому, что из-за своей уместности, логичности и естественности давно стала заезженной в целом.

- Что вам угодно? - гордо поинтересовалась она, презрительно смерив вошедшего взглядом.
Если она - не английская королева и не шизофреничка, считающая себя английской королевой, то ничего подобного она не скажет. И уж тем более никого ничем презрительно не смерит. Сначала она попытается запахнуть и без того запахнутый халат, а потом разразится чередой междометий.

– Блин… - хрипло, звенящим от тревоги голосом, не глядя ни на кого, ковыряя землю носком плохо начищенного ботинка, старательно пряча глаза смело и неожиданно сказал Вася.
...смело и неожиданно хором сказал семиголовый дракон Вася. Мы понимаем, что Вася - сложная, глубокая натура, но – блин. Блин…

* этот перечень попадался  на нескольких сайтах в интернете и автор каждый раз был разный, я на авторство не претендую, взял чтобы  поделится с вами.  Ну а тому кто это написал,  скажу спасибо!

• Итог

Если задуматься, никаких избитых фраз и ляпов нет и не будет, если их грамотно использовать и  обыгрывать. Так что удачи нам, коллеги! 

* Статья написана с учетом нескольких статей на подобную тематику,  которые удалось найти в интернете. 

Да, Медный кот ленивая рыжая  жопа,  еще и словивший ОРВИ.