Искусственный интеллект вместо гусиного пера

Не в первый раз вижу, что использование ИИ для генерации текста сравнивают с использованием компьютера вместо ручки и листка бумаги.

Хорошо. Давайте будем следовать этой логике в других областях.

Я б хотела принять участие в веломарафоне. Но здоровье не очень, не могу. Да и вообще: тренироваться там, время тратить, на диете сидеть… Это не моё. Главное же участие? Значит, можно взять велосипед с электромотором. Ну а что тут такого? Вы что, против прогресса?!

Или, допустим, у меня есть классные идеи для макияжа и женских причёсок. Только вот на визажиста и парикмахера долго учиться, а я хочу сейчас. Зато умею пользоваться фоторедакторами. Получается, если я нафигачу всяко-разного в фотошопе и выложу в соцсети, я могу считаться полноценным стилистом, ведь так?

А ещё я б хотела блеснуть эрудицией и сыграть в «Что? Где? Когда?» Одна беда — эрудиции нет. Но хочется же завернуть что-то такое, удивить людей, блеснуть умищем! А почему бы мне не гуглить во время игры? Кто запрещает-то? Опять луддиты против прогресса!

Подведу итог.

Дамы и господа, промптоинженерия — это не творчество. Это умение формулировать чёткие и подробные инструкции, по которым ИИ сможет выдать то, что вы хотите. Да, это тоже сложно и требует времени, но не надо подменять понятия.

Как отличить одно от другого? Очень просто. Реально выдать человеку ручку и листок бумаги — рукой, надеюсь, все писать умеют? Один продолжит сочинять так же, как обычно, а у второго стиль заметно изменится. Для того, чтоб быть писателем, недостаточно одних идей — они практически у всех есть.

Создавать художественную литературу с помощью промптоинженерии, конечно, можно, только это не сделает человека писателем. Как меня не делает художником генерация нейрокартинок, музыкантом — генерация песенок, поэтом — генерация стихов.

Я сейчас не пытаюсь принижать одно и возвышать другое: к примеру, подбирать хорошие промпты я не умею, хотя по работе это намного больше пригодилось бы, чем навыки сочинения художки.

Ну и напоследок. Я иногда провожу собеседования. Специально провожу либо на «чистом листке бумаги», либо в онлайн-среде, в которой нет автозаполнения. Потому что только так можно увидеть, кандидат реально понимает синтаксис и особенности языка программирования, или он просто пользуется автоматически сгенерёнными блоками, не врубаясь, что это вообще такое, и зачем это нужно.

P. S. Для въедливых: фидбек от нейросетей, их ответы на вопросы и подобные штуки я не отношу к нейротворчеству. Нейротворчество — копирование сгенерённого контента либо без правок вовсе, либо с мизерными изменениями.