Опять о важности шкал коллиматоров АЗП: курсовые углы и углы места цели

Какой ещё смысл в угломерных шкалах на сетке коллиматора, кроме корректировки огня по указаниям командира? В увеличении возможностей поражения целей с высокой угловой скоростью.

В наших прицелах для 61-К, максимальный угол отклонения прицела по азимуту и углу места был 50 тысячных. У немецких прицелов - 80 тысячных по азимуту и 47 тысячных по углу места.

Казалось бы, мы немножко в пролёте... но тут нам на помощь как раз приходят шкалы в поле зрения прицела и коррекция по трассерам. Т.е. сначала АЗП выбирает свои максимальные значения коррекции, наводчик лупит по ним, а командир выдаёт поправку. По итогу, мы сможем отклонить прицел и ствол относительно реального положения цели не на 50, а на 100 тысячных по азимуту/углу места (отклонение прицела+радиус внутреннего кольца, внутри которого есть шкалы). В крайнем случае, можно будет целиться по внешнему кольцу (150 тысячных суммарно), но т.к. между внешним и внутренним кольцами шкал нет, то в промежутке мы нормально целиться не сможем.

Как это работает на примере? У нас есть цель на 100 м/с и 3,57 км. С снарядом они встретятся примерно на 3 км, спустя 5,7 секунд. За это время цель не должна уйти от нас больше чем на 180 метров для нашего и 288 м для немецкого прицела. т.е. АЗП не сможет выдать поправку больше, чем на 18,5 градусов курсового угла цели при такой скорости для нашего и 32,9 град. для немецкого прицела.

Но тут нам на помощь приходит корректура по трассерам. И что мы видим? Коррекция по шкалам в прицеле - ещё 50 тысячных, т.е. по шкалам мы сможем стрелять на упреждение по целям с курсовым углом до 38,7 град. Если же мы целимся по внешнему кольцу, то курсовой угол цели может улететь до офигенных 69,8 град., но в промежуточных значениях всё будет сильно так себе.

И это при равной баллистике. На деле же у немецкой пушки баллистика пониже, и из-за того, что её снаряд дольше летит к точке встречи, цель успевает пролететь большее расстояние. Поэтому на практике немецкая 37-мм зенитка не сможет дать в указанных условиях упреждение по цели с курсовым углом выше 27,4 град. По итогу, пушки смогут поражать цели на следующих вариантах траекторий:

Но ведь кроме азимута у нас есть ещё и угол места. Представим, что у нас есть всё та же цель на 100 м/с на дистанции 3,57 км, которая летит прямо на орудие, но теперь не над землёй, а на высоте в километр. За то время, которые снаряд из нашей пушки будет к ней лететь она сократит дистанцию до 2,95 км (очень приблизительно), при этом угол от орудия на цель с 15,6 на 18,7 град. Разница - 3,1 градуса, или 54 тысячных. Наводчику с нашим АЗП-37-1 придётся удерживать цель на одно деление угломерной шкалы выше перекрестья (и у нас есть ещё 45 тысячных в запасе - в таких условиях 61-К может поразить цель со скоростью в 166 м/с), а с немецким Flakvisier 33 - мучаться, пытаясь понять, насколько точно надо сместить прицельную марку относительно цели, бо шкал нет (а это время, которого нет - самолёт летает быстро). По сути, в таких условиях с немецким прицелом можно поразить цель со скоростью не выше 74 м/с (а с баллистикой немецкой пушки - и вовсе на 63 м/с). Замечу, что это сильно упрощённый расчёт, без учёта превышения траектории и прочего, ограниченный имеющимся у меня баллистическим калькулятором. На практике указанные значения скоростей поражаемых целей будут заметно ниже. Но представление, в общем, даёт.

P.S. Походу действительно пора собирать посты про управление огнём зениток в книжку.