Записки сумасшедшего как жанр

Тварь ли я кусачая или графоман паршивый? Судя по количеству букв — второе. Не в клиническом смысле (надеюсь), а в культурном: в ленте это уже не редкость, а фон.  

ГРАФОМАНИЯ — НОВЫЙ ЧЁРНЫЙ

Классический графоман XIX века — персонаж одновременно комический и печальный: тонны текста, мания величия, «травля критиков» и слепота к пропасти между притязаниями и ремеслом.

А потом пришёл интернет — и границы смазались. Сегодня графомания чаще не ярлык и не диагноз. Это режим производства речи. Среда.

Если по-старинке, графомания — это:

★разрыв между амбициями и навыком;

★ навязчивая продуктивность без роста качества;

★самооценка-качели (от величия до паранойи);

★ штампы, псевдоглубина, заимствованный голос.

А что это часто означает в ленте — изнутри:

★ Сигнал «я существую».

Пост/сторис/тред как гиперболизированное присутствие: не столько мысль, сколько маячок. Экран светится в темноте, пальцы стучат быстрее, чем успеваешь понять, о чём на самом деле болит.

★★Конец фильтров ≠ конец вкуса.

Редакторов и «порогов входа» стало меньше, но уровень никуда не делся. Просто графоман и увлечённый писатель стоят в одной очереди за вниманием.

★★★Письмо как заглушка.

Поток слов правда работает как обезбол: против тревоги, пустоты, одиночества. Публичная исповедь иногда не «хочу», а «иначе развалюсь».

★★★★Право на творчество как конфликт.

Где граница между настойчивостью и манией? Между «я учусь» и «я утверждаюсь»? И кто вообще должен выдавать разрешение на речь — кроме алгоритма?

★★★★★Алгоритмы любят «много и громко».

Регулярность и эмоциональная липкость награждаются, поэтому «точно и тихо» часто оказывается в заведомо слабой позиции (или требует другой, более длинной траектории).

Дисклеймер, чтобы не перепутать и не прибить начинающих:

★★писать много — нормальная стадия, если есть движение: сомнение, редактура, попытка услышать ответ и улучшить скилл;

★★непризнанный сильный автор возможен: отсутствие лайков ничего не доказывает;

★★сила текста обычно ощущается хотя бы по тому, выдерживает ли он перечитывание.

Графоман «в строгом смысле» не развивается: его письмо — не диалог с миром, а монолог для самоутверждения, где миру отведена роль зеркала.

И да: современная графомания — тень демократизации творчества. Мы живём в эпоху всеобщего письма и борьбы за внимание, и потребность быть услышанным иногда принимает… выразительные формы.

Этот пост — часть того же механизма. Болезнь? Терапия? Литературный проект? Вам решать.

Вопрос (без которого пост не считается):

вы пишете в ленту, чтобы тренироваться, чтобы выживать или чтобы звучать? И как отличаете одно от другого?