Размер имеет значение.
Автор: Вадим ПриходькоСижу, читаю один пост. Длинный, подробный, с цитатами, примерами и отступлениями. Начинал с интересом — тема хорошая. К середине начал уставать. К концу уже просто пролистывал, потому что автор одну и ту же мысль пережевал в десятый раз, только с разных сторон.
И ведь не скажешь, что плохо написано. Просто слишком много. Слишком.
Я понимаю, когда рецензия или обзор — там размер оправдан. Надо разобрать детали, показать плюсы и минусы, аргументировать. Там объём — часть работы.
Но когда просто пост? Мысль, настроение, наблюдение, вопрос — зачем растягивать?
Краткость — сестра таланта, да? Не в смысле "чем короче, тем лучше". А в смысле — ровно столько, сколько нужно. Чтобы донёс и остановился. Чтобы читатель не зевал на середине, а дошёл до конца и подумал: "Хм, а ведь верно".
Сам за собой замечаю: иногда пишу длинно, потому что кажется — мало, надо ещё, недосказал. А потом перечитываю и половину выкидываю. И текст только выигрывает.
А вы как думаете? Для вас размер поста имеет значение? Когда вы решаете, что уже хватит читать? И есть ли у вас свои критерии — сколько это, "нормально"?