Неуместные размышления о кормлении собак

Смотрю сейчас понемногу норвежский детский сериал "Лука и волшебный театр". Дело происходит в Осло, когда он еще был Кристианией. Богатые богаты, бедные бедны, нищие дети, детские банды... И маленькая неходячая девочка, продающая на улице спички и свечки. И всегда рядом с девочкой сидит громадный пес весьма волосатой и привлекательной наружности.

Страж, товарищ, спутник и друг. Это понятно. Непонятно другое: девочка с благодарностью принимает у приятеля огрызок яблока или кусочек печенья, она вечно голодная. Так чем они кормят собаку?!

Судя по величине песеля, ему одна такая девочка - на пол-обеда. И он не рыщет по улицам в поисках еды, а всегда сидит с ней рядом.

Шо такое, а? Или у ее родителей, или у работодателей, или кто ее там посылает мерзнуть на улице с товаром, деньги на кормление пса есть, а на кормление ребенка нет?

Я бы раньше, может, и не задумалась над этим, но в связи с тотальным подорожанием жрачки, когда упаковка корма для моей маленькой собаки стала дороже вдвое, невольно стала задумываться. Базис определяет надстройку.

А сериал довольно симпатичный, хотя количество негров в тогдашней Норвегии несколько озадачивает. Но, может, театр вывез их с каких-нибудь своих гастролей. Может, потом это объяснится, как и тайна кормления собаки.