Ярость #5

Как бы то ни было, логика событий всемирной истории привела к нынешнему положению дел: человек расселился по всей планете Земля, наладил экономические, политические и культурные связи через океаны. То есть, в качестве вмещающего ландшафта человечество имеет всю планету; система замкнулась в естественных границах. 

А что происходит в таком случае в человеческом сообществе?

Вот цитата из книги Е. Кравченко и В Карпия «С Антарктидой - только на Вы»: «Давайте вернемся к командирам. Что это были за фигуры в Полярной авиации, как их готовили? У нас на командира «ставилось» все. Более того, на любом собрании я подчеркивал: «Все наши задачи решает экипаж. Поэтому службы должны быть нацелены на успешное выполнение экипажами их работы. И оценку всех служб будем вести только с этих позиций, а не по формальным показателям». Сейчас бы это назвали работой на конечный результат.

Может, это мелочь, но своему секретарю я сказал: «Для командира корабля — дверь открыта в любое время, чем бы я не был занят». Этот стиль утвердился на всех уровнях. Летит самолет в Хатангу. Командир просит радиста, чтобы он заказал ужин. Через минуту вопрос командиру: «Хатанга интересуется, какое меню мы предпочтем?»

То есть, в определённом ландшафте сложилась некая группа людей – консорция – просуществовавшая некоторое время – конвиксия. И вот территория освоена, ресурсы распределены и оприходованы: «Еще совсем недавно, когда была Полярная авиация, в ее управлении изучали твою летную книжку, писали характеристику, оформляли документ для получения загранвиз и отправляли всем отрядом на собеседование в МГА и ЦК партии. Тридцать минут разговоров «по душам» — и вперед, на корабли.

Теперь же тебя обсуждали на собрании коллектива, где тебя почти не знали, потому что ты появлялся на короткое время, в перерывах между экспедициями, потом на заседаниях партбюро, парткома, бюро райкома.

Дальше проходишь Совет управления... И всюду — бумаги, бумаги, бумаги... Чем больше я их оформлял, чем дольше смотрел в лица людей, решавших, можно или нельзя отпускать меня на работу в Антарктиду, о которой они знали по учебнику географии 6-го класса, тем крепче становилось убеждение: никто из них не хочет нести персональную ответственность за нас, уходящих на самый суровый материк Земли. Все эти «слушали» — «постановили» служили только одному — случись в Антарктиде предпосылка к летному происшествию, авария или катастрофа, здесь, на материке, не найдешь никого, кто сказал бы: «Я посылал этот экипаж, я — за него отвечаю». Все укрылись за безликой фразой: «Мы вас посылаем, а вы должны оправдать доверие». Этих безликих «мы», совсем не волновало, что вместо положенного отдыха летчики, инженеры, техники должны были бродить по бесчисленным коридорам, часами ждать, пока их вызовут в кабинет, слушать ничего не значащие нравоучения... Пришлось отрываться от работы в отряде, «воровать» у себя драгоценнейшее время, отпущенное на теоретическую и психологическую подготовку. Вся эта возня не давала возможности получше изучить тех, кто впервые собирался идти с нами, рассказать, с чем им придется встретиться, как предстоит жить в отрыве от семьи, близких и друзей. А ведь их, молодых, необходимо брать — кто-то из «стариков» сходит с дистанции по медицинским показаниям, кто-то решил переучиться на новую авиатехнику, кого-то семейные обстоятельства не отпускают...»

На смену смелым, инициативным людям, приходят ничтожества, способные только что с непроницаемым выражением читать идиотские инструкции, измышленные вышестоящими.

Знакомо, правда?..

Более того, в подобных сообществах снижается ценность человеческой жизни: таковы папуасские племена, где в условиях жесткого недостатка любых ресурсов численность населения регулируется освящёнными ритуалом убийствами. Такова Япония до революции Мэйдзи с обычаями сэппуку или цудзугири (уличное резание), когда самурай, чаще всего невысокого ранга, выходил ночью со своим мечом и пытался зарубить какого-нибудь простолюдина. Современные примеры? Вот массовые расстрелы в США. В Америке у населения на руках всегда было много оружия, но до середины 90-х гг. такого количества немотивированных убийств не наблюдалось. Россия? Вот недавний пример, когда после прямой линии с Президентом, пообещавшим решить вопрос о дороге к глухой уральской деревушке, чиновник из Екатеринбурга сказал, что на это нет денег. Какие там люди, когда миллиарды долларов вот-вот пострадают?.. Люди перестают сотрудничать и начинают конкурировать по поводу ресурсов окружающей среды, да само государство перестаёт заботиться о своих гражданах, ибо отныне нужен не Воин и Гражданин, а экономический агент – хронически больной неврастеник с неудавшейся личной жизнью.