Читаю ваши книги бесплатно: отчет.
Автор: Неуловимый ДжоЭти все рецензии - Шо до пизды дверцы. Понять нихрена невозможно. Более того, авторы говорят что они ещё и читателей не привлекают. Найти что почитать на АТ сложно. Не раз такое было, когда критики вызверялись на моё творчество, но сливались быстрее чем обещания политиков после выборов, когда просил покажите как писать нада. В этом посте, я предпринял отчаянную попытку найти то, что с удовольствием прочту, и это успех! Два из 5 вариантов вполне годные, а один просто фурор! А вот что где, читайте далее:
1 Капитан
Горячие заметки в процессе:
Какой ещё к херам ворот на космическом корабле?
Мороки? Кто такие? Хз.
Вечное рабство на космическом корабле?
Непонятно кто где. Запомнился только капитан на мостике. И то, не его имя.
Фуууууух.
За неимением секретарши, пришлось пёхать уборщицу. Так и тут. Мало было ТНФ кандидатов, потому взялся за то, что есть.
Честно, не то чтобы очень слабо. Некоторые места звучат круто, но пока докопаешься до того что и о чём звучит, то потеряешь малейшее желание разбираться. Вообще, судя по отзывам есть какое-то закрытое комьюнити, но мне в него не хочется. Напоминает эффект "Манделлы": Как будто была какая-то мощная игра, с большим и глубоким фоном, но автору откровенно не хватает универсальности языка, чтобы отразить всю красоту происходящего в сюжете, так чтобы понял тот, кто "не в теме".
С одной стороны: может так и задумано? Может это специальный фильтр, который отталкивает тех, кто в вашем комьюнити не нужен. Но если не так? Тогда вообще непонятно. Глоссарий не помогает. Что это? Матрица? Виртуальный мир? Варп? Авторский мир заключенный в книге? Страшный сон? Что? Ни что из перечисленного нельзя назвать даже фантастикой, не говоря уже про твердоту.
Прости дядя, но у меня к тебе одна просьба. Напиши что-то понятное стороннему. Постарайся. Или не пиши, если не хочешь чтобы моё оскорблённое величесвто вертело носом.
Зацепиться тупо не за что. Нет ни аллюзии на произведения/вселенные, не жанровых ориентиров. Я даже не понял в какой галактике действо происходит! В любом случае, "ничего не понял, но очень интересно" - тут не канает. Я конечно попытался полистать остальные работы, но и они не дали внятных ориентиров, за которые можно было бы ухватиться. Не то чтобы моё требование для тебя имело значение, или тебе нужны были такие как я, но всё же. Продираться скрозь туман рыхлых из антиутописеских штуковин может ненравиться не только мне.
Чему я научился у автора: Похуизму.
Сделай нормальную точку входа. Обидно.
2 Угли
Горячие заметки:
- Слог великолепен.
- Описания гармоничные, зрелые сбалансированные.
- Персонаж на слух взрослый.
- текст очень солидный но совершенно непонятен.
- Это вымышленный мир? Или мир реален а топонимика собирательная? Сложно понять.
Недочитал. Честно вообще не цвет.
Написано добротно, я сильно удивлён что тут мало просмотров так.
Вполне себе монументальный исторических слог, как будто читаю бабушкины книги в переплёте 1800 какого-то года. Звучит очень серьёзно и круто. Каждая строка как будто выкована вручную, и закалена в масле до воронения.
Прям ощущается запах масленных ламп, сухость занозистой древесины, и привкус пылли фронтира на зубах. Но больше сказать не могу. Хотя мне и понравилось мастерство владения словом автора, но сама тематика вообще не интересна. Там всё про людей, а мне люди не инстересны в целом, и тема рабства в частности.
Но тем кто хочет ощутить вайб "Анжелики для мужиков" однозначно рекомендую. Пробуйте смело, не смотрите на лайки и просмотры, даже если и не найдёте там конкретных вещей, то просто продегустируете вайб Майн-Рида, или Даниэля Дефо.
Чему научился у автора:
Ничему. Всё слишком круто. Недорос пока до таких высот.
Сам читать дальше не буду, хочу сюжета и ТНФ. Исторические заморочки - не в моём вкусе просто.
Остальным смело рекомендую!
Горячие заметки в процессе:
Голографические меню в ресторане - 
правило 1 семья 1 ребёнок распространяется на вечных?
Вечные остаются обычными людьми с обычными потребностями. А с какого хера?
Дыры в технологиях. Люди с антигравитационными лифтами боятся ядерки?
Начну с главного:
Эта книга сильно превосходит всё что я написал вместе взятое. Если хотите почитать меня, лучше читайте это, я настаиваю.
Прочитал легко, без напряга, хотя пришлось и попотеть, и потратить больше 5 часов. Но оно того стоило.
Чему научился у автора:
Конструкции: "последовал ответ" слабенькие. Меня начали подзаёбывать. Напиши ты нормально " — Я просто электронный паразит, который манипулирует твоими эмоциями — сказала Алиса.".
Драматургия: Не нужно делать из персонажа сверхчеловека. Этот образ каждый представляет по своему и очень высока вероятность несовпадения представлений у автора и читателя. Сделав ГГшечкой простого парня-достигатора, которого ничего не интересует кроме "школьных оценок" - очень органично смотрится в произведении. Этот парень лично мне очень близок и понятен, несмотря на полное отсутствие любопытства, которое пробудилось только под угрозой смерти.
Штампы: Борьба против системы - протухшая устаревшая инфантильная ерунда. Автор это отлично поняли большой молодец. Сам буду брать с него пример, и всем советую.
ИИ: Алиса — Агонь! Я не знаю как у него так получилось, но когда она в конце погибала я прям слезу пустил неиронично. Я бы назвал этот приём "скрытая колоритность". Одно молчание или даже пауза этого персонажа несёт в себе информации больше, чем 100500книжный цикл про попаданца.
Негатифчик:
Хотя я и завидую (белой завистью) драматургическому потенциалу автора, с точки зрения технологий ему до меня далеко. Есть странные противоречия, вроде смартфонов в 2700 каком-то там году. С одной стороны, я прям в голове, в реалтайме патчил технологические карты мира и лора, но бессмертные боящиеся ядерки.. В общем звучит натянутее чем первый презерватив в жизни мальчика.
Бессмертие рыхловатое. Нет упоминаний ни пресловутого Хэйфлика, ни проблем с регенерацией нейронов, ни сложностей с выведением невыводимой продукции жизнедеятельности оных. Сказано - Волшебный патоген. Жри не обляпайся. Так же вызывает вопрос, как именно "злыи кальпаляции" контролируют альтернативные пути к бессмертию? Как они добились того, что всех на свете подсадили на ежегодную дозу этого волшебного эликсира бессмертия? Где палёнка из даркнета?
Кароч, мог бы дать толковые советы автору, но уже поздно. Книжка готова, и сделана отлично. А неубедительность парит только меня, судя по отзывам.
Дерзай кароч.
Горячие заметки:
- Веет вайбом сериала "Чужестранка". Учитывая контекст и заявленый жанр, Элуди - очень интригует.
- Текст неплохо читается.
- Так кто корова, Дейзи или Ромашка?
- Отсутствие деревьев на дрова в Ирландии порадовало)) Автор шарит за Ирландию. Там до сих пор местами топят торфом, дерева там мало. Респектулька))
- Отсылки к истории на удивление классно работают. Как говорится: "Вместо тысячи Сильмарилионов"
- Когда уже ведьма фаерболы пускать будет? Скорее всего будет что-то интереснее.
Неплохо. Вполне читабельно. Хотя крючков маловато в самом начале. Сложно сопереживать британцу, особенно в Ирландии, и тем более в сказочной. Можно так же отметить неплохой сказочный слог, я бы оценил сильно выше среднего по АТ-шной больнице.
Герои неплохие, наверное шаблонные, не знаю, но пока что не бесят. Несмотря на пасторальную атмосферу, герои действуют, причем весьма решительно. Вполне себе в рабочие образы читаются.
Чему научился у автора:
Отсылки неплохо работают. Реальные исторические и географические реперы можно и нужно использовать. Тут это работает лучше чем у меня, правда больше на атмосферу, чем на сюжет.
Герои говорящие. Про Сассенаха неплохо говорит его благородное происхождение. Слоняющийся без дела британский образованный аристократ - распространённая напасть в истории мира. Отлично играет на тревогу. Про ту ведьму знать не знаю, но уже волнуюсь. Не обязательно заморачиваться подробностями или душниной. Сказали "богатый родовитый красавчег" всем всё понятно, для сюжета достаточно.
В целом, будем посмотреть. Если писательница будет продолжать, если там будет хотя бы молнии из рук, или субматериальные источники "магии" из каких ни-будь друидских камней - однозначно читать буду.
Горячие заметки в процессе:
Фифо?
Щупальца? Мимокрокодил?
Единственный глаз?
Спутник гудел.
Рабский щит Спассе?
Гиперволновый передатчик на люке? Связь для трусливых существ не важна?
Флоппо.
Сюжет прост. На спутнике чилят трусливые Спасси. Боятся каждого шороха, но при этом ценят своих соплеменников, сослуживцев не больше чем орки гретчинов. Вообще не ценят. И вот один из их военного подразделения оказывается за пределами зашитого щита. Всем пох.
Ни добавить ни убавить. На самом деле заявка на интересные взаимодействия такой расы с космосом очень мощная, но увы. Как говорится — "Ни шмагла".
Я пытался почитать B.S.S. также предложенный автором, но увы. Ожидания не оправдались. Читать сложно, субъективно не интересно. Почувствовал себя бумером, который пытается мемы десятилетних. Трогательные попытки в армейский канцелярит не работают сами по себе.
— Автор, сколько армейских анекдотов ты хочешь?
— Да.
Но увы. Больше канцелярщины не значит лучше. Ирония не работает постоянно. Она работает только на контрасте, либо в тех случаях, когда контрастом служит что-то иное, например лирические персонажи фон, или реалистичный сеттинг. Посмотрите сериал "Солдаты" или "Кадеты". Канцеляритом говорят неравные по званию, но речь равных вполне себе естественная и разговорная.
Про твёрдость молчу. Очень много терминов, суть которых должна раскрываться диалогом. Ну да, я понял что термин Х означает транспортное средство, но этих терминов в первых главах больше чем типов юнитов в средней RTS игре. Разбираться долго и тяжело.
Юмор не зашел, но это дело вкуса, тут выводов не могу сделать. Так как в приведённых книжках это не сортирный кринж а всё таки юмор.
Автор эрудирован. За текстом явно что-то стоит, отсылки на солидные вехи - это явный +.
Чему научился у автора:
Добавлять картинки в текст. С ними лучше.
В целом, я очень доволен результатами. Понятно, что именно той самой фантастики я увидел всего 1 книгу из 5 вариантов, но она того стоила. Большая благодарочка тем, кто присылал работы застенчивых авторов, их работы вполне себе удивили! И вообще, может быть нам сделать из этого флешмоб какой, или хотя бы просто повторить?
Присылайте ссылки на работы в жанре твёрдой научной фантастики или лёгкой романтики (не хайповые, до 1000 просмотров). Просмотрю, на 5 штук сделаю похожий пост, и фидбек гарантирую.