Шведский царь России. Почти
Автор: Михаил ПоляковВсегда удивляло, почему Романовы стали царями. Ведь с самого начала на Руси великокняжеский престол занимали только Рюриковичи, и тут вдруг бац, и царь не то что из князей, а вообще из бояр, пусть и из самых родовитых. Правда, когда начинаешь разбираться, то оказывается, Романовы не первая династия на российском престоле не из Рюриковичей. Первыми были Годуновы, отец и сын. Борис Годунов стал царём как царский шурин, его родная сестра была замужем за сыном Ивана Грозного, царём Фёдором Иоанновичем. В течение многих лет возглавляя правительство России, после смерти бездетного Федора и пресечения рода Калиты, Борис смог стать царём и основать новую династию. Однако уже его сын был убит, процарствовав всего несколько дней, и на престол взошёл ЛжеДмитрий под знаменем восстановления старой династии. В принципе, вся эта чехарда и являлась Смутой.
ЛжеДмитрий тоже процарствовал недолго, его сменил настоящий Рюрикович Василий Шуйский. У него тоже с властью не задалось, и дальше уже начался чистый ад и бардак, когда страна стояла на краю гибели. Шуйский попал в плен и сгинул в Польше, погиб ЛжеДмитрий, правда, уже Второй, но успевший оставить сына от Марины Мнишек, который ещё будучи ребёнком был повешен. Основным претендентом на русский трон был Владислав, сын польского короля Сигизмунда III из шведской династии Ваза. Притом Владислав принял присягу от московского правительства, которое даже чеканило монету от его имени. Однако он так и не принял православие, обязательное условие для русского царя, в Москву не приехал, и в 1612 году правительство, которое действовало от его имени, было свергнуто.
Впрочем, он ещё долго претендовал на московский престол, даже когда стал королём Польши, и этот вопрос был закрыт окончательно только в 1634. На всякий случай даю портрет этого деятеля, чуть не основавшего новую династию московских царей. Впрочем, и с Польшей у Ваза тоже не задалось, как раз при Владиславе и началось восстание, которое откололо Украину от Польши.

Вот теперь пришло время Романовых. Род этот принадлежал к элите русского государства, а среди его представительниц были и царицы, так что первый царь из этой династии, Михаил Фёдорович (это его портрет в шапке Мономаха), приходился двоюродным племянником последнему из московских Рюриковичей, Фёдору Иоанновичу. Родство с былыми царями так себе, главную роль, скорее всего, сыграло грамотная политика всего рода Романовых и в первую очередь отца молодого царя, главы Русской православной церкви патриарха Филарета, хотя тот в первое время и находился в плену у поляков.

Историк Н. И. Костомаров говорит следующее:
«Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и энергией: всё только одна рядовая посредственность. Прежняя печальная история русского общества приносила горькие плоды. Мучительства Ивана Грозного, коварное правление Бориса, наконец, смуты и полное расстройство всех государственных связей выработали поколение жалкое, мелкое, поколение тупых и узких людей, которые мало способны были стать выше повседневных интересов. При новом шестнадцатилетнем царе не явилось ни Сильвестра, ни Адашева прежних времен. Сам Михаил был от природы доброго, но, кажется, меланхолического нрава, не одарен блестящими способностями, но не лишен ума; зато не получил никакого воспитания и, как говорят, вступивши на престол, едва умел читать». Думаю, русские после всех этих креативных и кризисных менеджеров, что правили или пытались править Россией во времена смуты, настолько зае...сь, что банально хотели покоя, да и страна лежала в руинах, и нужны были не реформы и громкие победы и завоевания, а покой. В принципе, Михаил со своим папой это и смогли дать стране, ну а дальше, за несколько десятилетий до Петра, началась вестернизация, в армии вводились европейские порядки, строились заводы и активно привлекались европейские специалисты.