О классике фантастики и ужасов

Карантин, как известно, время для всегда откладываемых дел. У меня среди таких было чтение Лавкрафта, Шекли и прочих. Ну, не совсем чтение, скорее прослушивание аудиокниг.

Кто давно хотел - весьма рекомендую. Берете ютубчик, ставите х2 скорость и довольно быстро можно ознакомиться с парой рассказов или романов. 

И тут я столкнулся с забавной вещью. Сейчас модно хаять, что все авторы (из популярных) пишут +\- одинаково. Слова не мои, тут я цитирую таких глыб аналитики, как Шелдон или Вишневский. Но вот я, наконец-то, ознакомился с той самой "настоящей литературой", когда и трава была зеленее, и тексты краше. В общем, те времена, без которых и не я, и не вы.

И... знаете, спустя каких-то 5-6 произведений, мне приходится менять автора. Не потому, что перевод (если это условный Лавкрафт) корявый или тексты не интересные. Нет, задумки там... ну, не скажу, что прямо 12\10 и мурашки по коже. Вполне себе хорошие, но чего-то прямо исключительно интересного и цепляющего я там не нашел. Впрочем, это сугубая вкусовщина, вернемся к сути.
А суть в том, что прочитав завязку очередного произведения Шекли, я внезапно понял, чем он закончится. Причем прямо пошагово. Что произойдет сначала, что дальше сделает главный герой и как это повернет ситуацию. И... все ровно в точности так и произошло. Сюжет повернулся ровно столько раз, и ровно в тех местах, где я предвидел.

Тут моя междубулочная интуиция начала посылать нервные и непонятные сигналы. Вроде как, какой-то опасности нету, но все равно что-то тревожит. Не придав этому значение, я посмотрел глупое видео с котиками и включил следующий рассказ.
Тут уже буквально с первых строк я напрягся. Представьте себе завязку сюжета: есть человек, отправленный с дипломатической миссией на полудикую планету, где раньше нога человека не ступала 

отложим в сторону вопрос, на кой туда отправили именно дипломата, а не зондер-команду с инженерами для строительства добывающих комплексов. В то время люди еще были добрые и не испорченные излишним прогрессом

А в нагрузку ему повесили... прибор, что защищает от любых повреждений, вплоть до ядерных взрывов, путем создания поля абсолютной защиты. И прибор этот нельзя снять.

Будем честны, я человек не самый умный и даже не пытаюсь таким казаться

Не слушай я Шекли раньше, может бы и подумал чуть больше 3 наносекунд о том, каков будет дальнейший сюжет. Увы, но как раз в этот день я прослушал больше 1 его рассказа и дальнейший сюжет был для меня скорее в тягость. 

Понимаете, есть 2 вида спойлеров. К примеру, вам сказали, что в битве Бетмена и Супермена победил последний. Это не умалит интереса к просмотру, так как вам хочется узнать, как именно он это сделал. Чем ответил на криптонит? Как он поборол наверняка имеющийся план "Б" у Брюса?
А есть такие спойлеры, как этот: тебе просто не интересно смотреть дальше. Ты наперед знаешь все ходы, как одной стороны, так и второй. Ты знаешь, какая в итоге будет развязка. Смысла в дальнейшем ознакомлении с произведением нету вообще.

Конечно, возразите вы, такое иногда бывает. Но... стал бы я писать этот блог, если бы такое было лишь единожды?)

Немного поразмыслив, я чуть не разбил себе лицо от осознания своей глупости. Буквально каждое произведение, что я читал, могло быть "самозаспойлерино", так как "ну это же Лавкрафт, ребята. Мы же все прекрасно знаем, чего нам ожидать".

Может я такой везучий, но пока что все авторы, которых я слушал, были настолько уникальны, что это становилось скорее минусом. Чуть-чуть задумался при чтении - все, можно закрывать видео. Дальнейший сюжет ты и так знаешь. Ну или знаешь большую (от изменения ударения, смысл не пострадает) его часть.

Вот у меня, так сказать, вопрос назрел. Что лучше: вот такая уникальность, что ведет к сюжетным спойлерам, или "созданные по одним лекалам" книги, в которых так сделать не особо получается? 

Бонус (по книге "Шепот во мраке")
Тут я расскажу об одной забавной вещи, которая вызвала у меня улыбку до ушей. Касается это любителей порассказывать, какие же раньше книги были хорошие в плане логики мира. Люблю я этих любителей, уж простите за каламбур. Забавные они ребята.

Представьте: вы, сверхсущество. Крылья в наличие, телепатия, вроде как, тоже есть. А еще, можете летать по космосу на этих крыльях (оставим это на совести автора. И, кто-нибудь, откачайте физика!). Являясь таким уберменшем, вы, в компании еще нескольких таких же молодцов, почти что месяц штурмуете халупу какого-то полубезумного старика, у которого из защиты лишь десяток собак и ружье.
Не сумев добиться удачи самостоятельно, вы подключаете своих агентов среди людей. Дружной толпой, примерно в 10 рыл, среди которых лишь пару человеческих, вы еще пару недель осаждаете старика. Все это время, старик беспрепятственно ездит в город, покупая новых собак, патроны, тушенку и туалетную бумагу. Тут уж - сами понимаете: ночью его хлопнуть из засады - не по-инопланетянски. Шогготы не поймут и могут спросить за понятия. 

Я уже молчу про поведение гг в той книге. С разницей, примерно, в пару дней, он получает 2 письма. В первом говорится, какой же Last Stand! устраивает в своем доме его друг, отбиваясь от мерзких тварей и их приспешников. Во втором - в совершенно не присущей для себя манере (изменения стиля письма подмечает и сам герой), его друг прямо говорит, что все нормально. Инопланетяне оказались дружелюбными парнями и вышло просто недоразумение. И вообще, что ты как не родной, приезжай, я тебя с ними лично познакомлю. А главное - захвати ЕДИНСТВЕННЫЕ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО ВООБЩЕ ИМЕЮТСЯ В НАЛИЧИЕ.

И... герой поехал. Взяв с собой те самые вещдоки в виде черного камня. Забегая наперед скажу, что дальнейшие "совпадения" тоже не особо навели его на какие-то мысли. Итог, конечно, предсказуем.

А вы говорите, что во всяких литрпг, попаданцах и лыре герои ведут себя нелогично)