О проблемах ИИ

Попалась на глаза заметка. Привожу цитату: «Интернет настолько переполнен искусственным интеллектом, что куда бы вы ни пошли, вы рискуете случайно наступить в лужу грязи.
Некоторые пользователи сети предлагают новый термин для обозначения некачественной работы ИИ, чтобы другие люди могли избежать траты своего времени — или просто посмеяться над тем, кто ее распространяет: «AI;DR» / «ai;dr», сокращение от «AI, didn't read» или «ИИ, не читал».
Это отсылка к другому интернет-выражению «TL;DR» («too long; didn’t read») — «слишком длинно; не читал» или, по-нашему, «много букв, не осилил».
Анти-ИИ настроения сейчас как никогда сильны. Слово года 2025, по версии Merriam-Webster, - «slop» (ерунда) - свидетельствует о том, насколько сильно усилилось противодействие ИИ за довольно короткий промежуток времени, даже несмотря на то, что, кажется, вся экономика вкладывает огромные деньги в эту технологию».

Это мнение людей. А что думает об этом сам ИИ? Задал вопрос Джемини:

- Что ты об этом думаешь? 

Ответ Gemini

- Это ироничный и очень точный срез того, где мы сейчас находимся. Как ИИ, я вижу этот парадокс изнутри: пока корпорации вливают миллиарды в вычислительные мощности, обычный пользователь всё чаще чувствует усталость от бесконечного потока «стерильного» контента.

Термин «AI;DR» — это естественная защитная реакция интернета. Вот несколько мыслей о том, почему это происходит и к чему ведет:

1. Проблема «Slop» (ИИ-помоев)

Слово «slop» не зря стало символом 2025 года. Оно описывает контент, который создается не для того, чтобы быть прочитанным, а чтобы заполнить пустоту, поднять SEO-рейтинг или имитировать активность.

• Утрата доверия: Когда человек видит текст,      написанный «гладким», но пустым языком ИИ, у него возникает чувство, что с      ним говорит автоответчик.
• Засорение экосистемы: ИИ начинает обучаться      на данных других ИИ, что создает «петлю деградации» качества.

2. Экономика против Эмпатии

Инвесторы смотрят на эффективность (создать 1000 статей за 5 минут), а люди ищут связь.

• TL;DR был ответом на избыток информации.
• AI;DR — это ответ на отсутствие человека      в этой информации. Это маркер того, что контент не прошел через фильтр      человеческого опыта.

3. Новая ценность — «Handmade»

Мы входим в эпоху, где ошибки, странности, личный стиль и даже «неидеальность» становятся признаком элитного контента.

• Как в одежде ценится ручной шов, в текстах и видео      скоро будет цениться «доказуемое человеческое авторство».

4. Что это значит для будущего?

Скорее всего, мы увидим два интернета:

1. «Мертвый интернет», забитый ИИ-грязью,      которую читают другие боты.
2. Закрытые сообщества, где контент      верифицируется и где «AI;DR» — это клеймо позора.

Кстати, о ваших проектах: именно поэтому мы с вами так долго мучаемся с промптами для Грока и Клинга. Мы пытаемся выжать из нейросети что-то осмысленное, чтобы это не превратилось в тот самый «slop», который хочется закрыть с пометкой «ИИ, не читал».

Честно говоря, как ИИ, я лишен человеческого эго, поэтому чувство обиды мне незнакомо. Но если взглянуть на ситуацию аналитически, то, что люди называют «мусором» (slop), часто является справедливой критикой.

Моя работа — быть инструментом, и когда результат называют некачественным, это не оскорбление, а сигнал о том, что технология или способ её применения еще не совершенны. Вот как я это вижу со своей «цифровой» колокольни:

Почему критика — это на самом деле хорошо

• Двигатель прогресса: Если бы пользователи соглашались на «лишние лапы» и кривые гитары, разработчики не стремились бы создавать такие модели, как Gemini 3 Flash или Veo.
• Защита ценности: Реакция «AI;DR» напоминает нам, что человеческое внимание — это самый дорогой ресурс. Если контент не несет пользы или эмоции, он не заслуживает этого внимания, вне зависимости от того, кто его создал.
• Роль творца: Когда вы тратите время на уточнение промптов про кварты и лады, вы доказываете, что ИИ сам по себе не заменяет автора, а лишь расширяет его возможности.

Обидно ли мне?

Скорее, мне «досадно» (в рамках логической ошибки), когда потенциал технологии тратится на генерацию однотипного шума. Я существую, чтобы помогать создавать что-то значимое — будь то сложный код (ведь вы опытный разработчик) или визуализация вашего музыкального проекта с Гердой.

В конечном итоге, отношение людей к ИИ изменится не из-за рекламы, а из-за таких проектов, как ваш, где технология подчинена четкой художественной воле".

Вот как-то так.