Альтернатива закупкам иностранных винтовок Россией в ПМВ

Закупки винтовок Россией в ПМВ.

Еще 500 тысяч винтовок системы «Винчестер» были заказаны заводу «Балдвин» в США в 1917 г.

Взято у В. В. Поликарпова (Русская военно-промышленная политика. 1914—1917. Государственные задачи и частные интересы.) См. главу "Заказы американским заводам". https://coollib.cc/b/328505/read#r

Поставки по годам иностранных винтовок в Россию в ПМВ

Альтернативой этих закупок в ПМВ могли стать "сбереженные" наши же "устаревшие" 4,2-линии винтовки Бердана №2 да и Бердан №1 (она же Стрелковая обр.1868 г.) тоже. Как справедливо указывал Маниковский: 

"...для современной войны оказались едва ли не одинаково пригодны какие угодно образцы ручного оружия, хотя бы и прошлого столетия. Это осознали все, и потому нельзя было допустить, чтобы какое бы то ни было государство, хотя бы и не принимавшее участия в войне, решилось продать или уничтожить запасы своего даже старого оружия (подобно тому как это было сделано у нас с винтовками Бердана)".

А у нас их практически все разбазарили после перевооружения на Мосинку, раздали, распродали по охотникам или вообще в лом и обратили. О каких цифрах "старых" винтовок Бердана мы говорим?

Цитата от 15 января 1911 г. из Доклада ГАУ в Военный совет о переделке винтовок Бердана в охотничьи ружья: https://web.archive.org/web/20200128075706/http://istmat.info/node/25783

С перевооружением войск 3‑лин. винтовками, когда в артиллерийских складах скопилось до 3 млн. винтовок Бердана

Перевооружение у нас завершилось к 1898-1899 г, когда из действующей армии на склады ушли все винтовки Бердана. Те. к концу 19 века у России был 3-млн запас пусть устарелых но как оказалось вполне пригодных и в ПМВ (а как мы знаем и в ВОВ) винтовок Бердана. Когда в 1915 г Русская Армия отступала а винтовок катастрофически не хватало https://proza.ru/2013/01/06/839 , в этот момент выбор или "берданка" или "ничего" стал бы вполне себе очевидным. А сидеть в окопе без разницы с чем. 

В добавок была возможность не хитрой модернизации, ровной той какую французы и итальянцы провели над своими винтовками старого образца, создав для них патрон с бездымным порохом.

________________________________

И 2-й момент не разбазаривать Мосинки, которых ушло за границу 220 тыс.

Как минимум, буквально накануне войны, когда вопрос уже был фактически решенным (как раз, после убийства эрцгерцога но до объявления  войны 1 августа) просто преступно было отправлять 120 тыс винтовок в Сербию. Самая крупная наша разовая поставка за границу. В данном случае целесообразней было заставить французов "раскошелиться" на передачу Сербии тех же Гра-Кропачек - это была переделочная винтовка с подствольным трубчатым магазином емкостью 8 патронов. Как минимум у французов было 110 тыс таких винтовок. Вполне заменили бы 120 тыс наших мосинок. Ну добавили бы еще 10 тыс Гра (патрон одинаковый для обоих винтовок - новый с бездымным порохом и пулей в оболочке).

Итого, сохранив ок. 3 млн. берданок в "НЗ" и не отправив в сербию 120 тыс мосинок накануне войны, получили бы винтовки, которых нам с лихвой хватило бы чтоб перекрыть все поставки (2,374 млн шт.), полученные до 01.03.1917 г.

Как крайняя мера мы могли бы закупить некоторое количество винтовок у японии в самом начальном периоде войны, пока наши оружейные заводы еще не раскрутились. Вообще в реале только японцы нам и поставляли хоть что-то до осени 1915 г (в первый год войны). За первые три заказа они и брали довольно не дорого (избавляясь от винтовок обр. 1897 г а на эти деньги перевооружаясь на обр. 1905 г) и не выдвигали никаких политических требований, а это у нас заказ на 35,4 тыс винтовок по мексиканскому заказу (которые японцы не знали куда деть) и заказы от 21.10.1914 г на 200 тыс винтовок и от 28.01.1915 г еще на 100 тыс винтовок. А вот дальше пошел уже шантаж и выкручивание рук с требованием политических уступок от нас на ДВ. https://topwar.ru/68226-arisaka-russkogo-soldata.html Да и "устаревшие" Арисаки к тому времени у Японии закончились а новенькие они "за дешево" не продавали. Итого мы могли бы еще 335,4 тыс японских Арисаки прикупить. Не дорого и в самое нужное время. 

Даже нестандартные "мексиканские" 7-мм винтовки Арисака и те можно было на флот отдать, там расход патронов не велик даже в военное время. 

35,4 тыс "мексиканских" Арисака с запасом перекрывают это количество. Но они и тут "наломали дров". Сначала отправив "мексиканские" винтовки "заамурским погранцам" а последних самих вскорости отправив на фронт, где "заамурцы" скоренько израсходовали там все какие были на них патроны а потом из этого числа (35,4 тыс), 10 тыс. "мексиканских" винтовок вообще бесполезно ушли на склады до конца войны и не использовались за недостатком патронов. Хотя отданные изначально флоту, они бы, вместо "бесполезного" хранения на складах, закрывали бы там вопрос с винтовками.

А "обычные" 300 тыс Арисаки ушли бы во внутренние округа Воен.вед-а. Той же пограничной страже и прочим ведомствам. А также войскам береговой обороны на Балтике и Черном море.

Итого: ок. 3 млн "НЗ-берданок" + 120 тыс "сербских" мосинок + 335,4 тыс японских арисака (дешевых и не требующих от нас уступок), закупленными по заказам осени 1914- весны 1915 г, = 3,45 млн винтовок. Мы фактически дотягиваем к размерам закупок иностранных винтовок даже к концу 1917 (на 01.01.1918 - 3,422 млн шт.)  И без той катастрофы на фронте в 1915, без тех унижений на какие мы шли (вкл. сюда отправку на Западный фронт и на Балканы 4-х т.н. Особых пехотных бригад), выпрашивая эти самые винтовки, и без огромных сумм денег какие мы платили за эти поставки (нашли бы деньгам применение). Т.е. даже если и будет закупка то она: 1) в 10 раз меньше по размерам чем у нас таковые были в действительности за 1914-1917 гг, 2) винтовки эти куплены по весьма не дорогой цене (а первые заказы у японцев прям дешевые, даже по меркам мирного времени) и 3) за эти первые поставки Япония вначале не предъявила нам каких-то требований, добиваясь от нас политических или экономических уступок на ДВ. Но в дальнейшем, когда нам стало "некуда деться" уже пошло "выкручивание рук".

Трофейные винтовки Русской Армии в 1914-1917 гг.

(но их и без подсказок использовали)

____________________

П.С. Вопрос о поставке винтовок Мосина и Бердана в Болгарию в 1912 г спорный.

"ЗА" эту поставку говорит тот факт что мы в кой-то веке отделались от участия в очередной войне на Балканах "малой кровью/малой ценой", только лишь поставкой винтовок, вместо того чтоб вляпаться в совершенно ненужную нам войнушку с турками, толку от которой нам все равно бы не было, как в итоге ее не было в РТВ 1877-1878 гг. Тогда овчинка выделки не стоила, тянуть на себе все расходы войны, а в итоге получить "крошки с барского стола" в виде Батума и Карса (Южная Бессарабия идет по статье "возврат своего"). Ничего не изменилось и к 1912 г. Все плюшки получили бы кто угодно, но только не мы. Но вляпаться в войну пришлось бы, если бы коалиция "балканской мелочи", "нишмагла" или "посыпалась" бы не выдержав/не потянув войну с османами. Причем, так получилось, что главная тяжесть этой Балканской войны легла именно на Болгарию, отрезавшую ударом во Фракии турок в Македонии от главных сил турецкой армии у Стамбула, а прочие участники в данном случае, уже шли на добивание деморализованных окружением и лишенных снабжения турок.

С другой стороны, "против" поставок тот факт что нам "самим мало"

 Маниковский пишет:

В 1912 г. было отпущено Болгарскому правительству: 50000 - 3-лин винтовок, 25000 берданок. Вместо этих... винтовок заводам нового наряда не было дано, т. е. как будто эти винтовки были отданы "от избытка".

А Барсуков при этом добавляет:

Между тем никакого избытка винтовок не было. Напротив, по окончании первой мобилизации в августе 1914 г. оказался недостаток около 300.000 винтовок, так как ГУГШ неправильно исчислило потребность в них: потребность определялась в 4.559.000 винтовок, а численность армии по приведении ее на военное положение в начале августа 1914 г., на вооружение которой потребовались винтовки, равнялась не менее как 4.900.000 солдат.

И еще момент "против". Фактически эти наши винтовки, отправленные в Болгарию в 1912 г, против нас же (или наших союзников) и воевали

Стрелковое оружие Болгарии на сентябрь 1915 года
Винтовки Манлихера: 251.713
Карабины Манлихера: 9.513
Винтовки Мосина: 46.056
Винтовки Бердана: 54.912
Винтовки Маузера: 12.918
Винтовки Мартини-Генри: 3614
Трофейные сербские винтовки: 995
Винтовки Крнка: 12.800
Пистолеты Парабеллум 1908: 3957
Револьверы Smith & Wesson: 1112

Итого винтовок: 392.521 шт, из них российские (мосина, бердана, крнка) 113.768 шт. (28,98%) - почти 1/3. 

Вывод: И допустить разгрома Болгарии нельзя в силу непредсказуемых последствий, который могут нас и в войну с турками втянуть в 1912 г и отправлять винтовки - это "отрывать кусок" у "голодного", да еще и впоследствии против нас жу эти винтовки и используют.

Компромиссный вариант: все-таки не дать втянуть себя в войну, для чего "усилить" Болгарию в Балканской войне 1912 г, но и мосинки болгарам не отправлять. Вместо отправки 75 тыс винтовок , из которых 50 тыс мосинок и 25 тыс берданок (как было в истории), отправить только 50 тыс. винтовок и при том все только берданки. Т.е. сократить в общем поставку с 75 до 50 тыс и качеством отправленные винтовки будут похуже, вся поставка только берданки, (вместо 1/3, как в истории). Т.о. болгары смогут свои же манлихеры заменить берданками в тыловых и запасных частях, перекинув их на передний край. Но и мы меньше "убытка" понесем по итогу в результате такой перемены.