Литературный кабачок «Два Стула». Выпуск № 17.

Внимание! Мнение участников беседы, публикуемой в данном материале, является их личным оценочным суждением и может не совпадать с позицией автора блога.

Спойлеры!!!

Литературный кабачок «Два Стула». Выпуск № 17.

Обсуждается

произведение –  «Зоя» https://author.today/work/429968

автор –  Сибиряк https://author.today/u/alexander_2706/

Начало обсуждения - https://author.today/post/756146

Захар

Здорово, мужики и девчата! С вами снова Захар.

Слушайте, выпуск сегодня будет короткий, чисто по делу. Как говорится, долги надо отдавать. В общем, автор «Зою»-то дописал! А мы её в прошлый раз, считай, на взлёте подстрелили.

Ну что, Стас, ты там свои микросхемы протёр? Давай глянем, что там Сибиряк наворотил. Я сейчас зачитаю, а ты готовь свой логический молоток.

Опа-на! Признаться, в этот раз даже я свой скепсис в карман спрятал. Слышишь, Стас? Ты слышишь этот хруст? Это автор только что об колено сломал наши с тобой прогнозы! Я аж чаем поперхнулся, пока дочитывал. 

Про «хакеров» и зубы:

Стас, ты говорил — роботы? Манекены? А вот фиг тебе! Пацаны-то оказались с сюрпризом. Пластинки за зубами, взлом системы… Это же чисто наш метод! Когда нельзя, но очень хочется — значит, надо придумать, как обойти. Уважуха Женьке. Он не просто «староста-функция», он нормальный пацан, у которого сердце не выдержало. И остальные четверо — прикрывали, как настоящая банда, в лучшем смысле слова.

Про Рязанова и «седьмую попытку»:

А вот тут автор меня приземлил. Оказывается, этот седой дядька Рязанов — не сухарь министерский. Он — мудрый мужик. «Отличная молодёжь растёт, сердце спокойно». Слушай, это же сильный ход. Значит, система-то не ломает детей, она их проверяет. Если ты прилетел к Зое и не попытался её спасти — значит, ты бракованный, у тебя вместо души — композит С-7Б. А если полез на рожон — значит, человек. 

Встреча в лесу:

Блин, вот тут я затаил дыхание. Когда Зоя наган достала… Стас, ты слышал? У неё голос хриплый, простуженный. Вот она — «жиза»! Снежинки на ресницах, страх, наган в дрожащей руке. И Женька, который со слезами на глазах спойлерит ей будущее. 

И знаешь, что самое страшное и крутое? Она не согласилась спастись. Не потому, что автор так велел, а потому что она — Зоя. «Я военнослужащая, комсомолка. Есть приказ». Вот тут я понял, зачем всё это было. Автор показал, что её подвиг — это не случайность, не «так вышло», а осознанный выбор человека, который даже зная про петлю, идёт вперёд. 

Про «читерство» с голограммой:

Тут я со Стасом бы поспорил. Показать ей парад 45-го года в момент казни… С одной стороны — вроде как сказка, облегчили ей страдания техникой. А с другой — ё-моё, да она это заслужила! Чтобы в последние секунды увидеть: «Мы победили». Это, конечно, сильный эмоциональный допинг для читателя. Я чуть скупую мужскую не пустил, чесслово.

Эпилог (удар под дых):

А вот это — самое мощное. Стас, ты помнишь, как мы их «манекенами» называли? А они все — ВСЕ — закончили как герои. Один в пожаре, другой на Луне, третья при взрыве… Они не просто «посмотрели экскурсию». Они заразились этим мужеством. Они прожили жизни так, чтобы Зое не было за них стыдно. Это и есть та самая «преемственность поколений», о которой пафосно орут с трибун, а тут автор показал её через судьбы.

Мой новый вердикт:

Автор, извини, был неправ. Ты не «инструкцию к пылесосу» писал, ты пружину сжимал. Первую половину мы скучали, зато вторая выстрелила так, что в ушах звенит.

Оценка:

Ставлю 9 «настоящих людей» из 10. 

Один балл сниму всё-таки за то, что в начале автор нас чуть не усыпил этим «композитом». Надо было хоть намекнуть, что пацаны что-то замышляют, а то уж больно стерильно казалось.

Но концовка — моё почтение. Это уже не «сафари-парк». Это история о том, как мёртвые учат живых быть Людьми.

Короче, народ: читать обязательно. Но сначала приготовьте платки или просто будьте готовы, что внутри что-то хрустнет.

Захар лавочку прикрывает, пойду покурю, переварю это дело... Тяжёлый выпуск вышел, но правильный.

Стас

Признаю: автор совершил техничный финт ушами. То, что мы сочли «плохим геймдизайном» и «стерильностью», оказалось нарративной маскировкой. Я, как человек, привыкший раскладывать сюжеты на атомы, должен посыпать голову пеплом из сожжённых инструкций к стратопланам. Это была классическая деконструкция образа «идеального будущего».

Давайте по порядку.

1. Субверсия ожиданий (Тот самый взлом)

Захар, ты прав: «пластинки за зубами» — это то, чего нам не хватало. В первой части автор намеренно усыплял нашу бдительность канцелярщиной, чтобы подчеркнуть: герои — это не функции системы, а живые люди, способные на бунт. В терминах D&D это называется «проверка на мировоззрение». Система (Госсовет) формально запрещает вмешательство, но фактически — она его ждет. 

2. Педагогика «Большого Брата» с человеческим лицом

Рязанов — вот мой фаворит. Оказывается, этот «сафари-парк» — на самом деле экзистенциальный фильтр. Если ученик прилетает в 1941-й и послушно жуёт сопли в капсуле, следуя протоколу, — он пригоден для обслуживания механизмов, но не для созидания будущего. 

Фраза: «Именно в 1941 год было совершено 97 экскурсий... Ваша попытка — седьмая» — это же чистый Достоевский. Это проверка на «тварь дрожащую или право имею». Право иметь сердце. Рязанов не просто куратор, он — хранитель огня, который проверяет, не превратились ли люди в те самые композитные материалы С-7Б.

3. Встреча с Зоей: Столкновение миров

Диалог в лесу выстроен мастерски. Использование цитаты из Гайдара как пароля — это блестящий ход. Это связь на уровне культурного кода, которую не взломать никаким ИИ. 

Но самое важное здесь — субъектность Зои. Автор не сделал её пассивной жертвой «рельсового» сюжета. Она узнаёт правду, узнаёт о предательстве Клубкова, узнаёт о смерти брата... и всё равно идёт. Это уже не просто история, это агиография (житие), переписанная на языке научной фантастики. Она выбирает смерть не потому, что «так написано в учебнике», а потому что её внутренняя логика (Lawful Good в терминах мировоззрений) не позволяет ей поступить иначе. Она — «якорь» этого мира.

4. Финал и Эпилог: Цена бессмертия

Техническая деталь с голоэкраном перед казнью — спорный момент с точки зрения «чистой» науки, но безупречный с точки зрения драматургического катарсиса. Это акт милосердия со стороны будущего.

А вот Эпилог… Захар, ты почувствовал, как автор перевёл повествование из жанра «приключения» в жанр «эпос»? 

Каждый из этих детей, вернувшись из 1941-го, стал «носителем вируса героизма». Их смерти в будущем — это не трагедия, это завершение цикла. Они не могли жить иначе после того, как увидели снежинки на ресницах Зои. Орден Александра Матросова на Луне — это мощнейший образ. Это экспансия человечности в космос.

Мой вердикт (обновлённый):

Я вынужден совершить «рефакторинг» своей оценки. Автор переиграл нас на поле смыслов. Первая часть была необходимым (хоть и затянутым) фоном, чтобы вторая ударила в солнечного сплетения.

Оценка: 8.5 из 10.

Почему не 10? Как эксперт, я всё же обязан заметить: экспозиция в первой части была избыточно сухой. Можно было оставить те же «пластинки за зубами» как чеховское ружье чуть раньше. Но финал искупает почти всё.

Захар, пойдём. У меня от этого «Германа Титова» на Луне и Зои в Петрищево как-то странно в груди давит. Наверное, это те самые зеркальные нейроны, о которых я говорил. Они всё-таки работают.

Кабачок «Два Стула» уходит на технический перерыв. Всем мир. И помните: будущее стоит того, чтобы за него умирать, только если оно помнит тех, кто умирал за него вчера.