Обязательно ли в книге должен быть главный герой?
Автор: Некий ЯркСамо понятие ятие "главный герой" подразумевает персонажа возле которого строится сюжет.
Но возможно ли написать книгу без главного героя? Ответ не такой уж и простой.
Можно подумать: «Ну в истории должно быть центральное лицо возле которого и строится сам сюжет».
Да, это правда, но зачастую "главные герои" стоят на ногу выше, чем остальные персонажи: Он умнее всех, он прав почти всегда.
Бывает и противоположная стороне, когда главный герой – злодей (зачастую читателей больше интересует это ежели "хороший" главный герой). Но есть одна проблема такого героя. У него есть только два пути: либо он погибает, либо исправляются и становятся хорошими. Второй вариант несёт хорошую концовку, но он скучный.
Так обязательно ли должен быть главный герой? Краткий ответ – нет. Для хорошего, эпичного и трогательного сюжета не важно наличие "хороших и плохих" мир нечёрнобелый. Заменой гг могут служить: идеи, события и интересные второстепенные персонажи. Для некоторых именно "персонажи закулисья" становятся фаворитами.
А на ком тогда двигается сюжет?
Всё просто. Создать центральное лицо, которые бы являлось брендом книги.
Вот и в моей книге «Хватит Войн» есть центральное лицо – Микая Мранна. Она является брендом. Да, она проработанная, и не похожа на остальных, она выделяется. Но я не держу камеру только на ней. Иногда её нет целую главу, или она появляется моментом (бывают и альтернативные случаи).
Я акцентирую внимания на «маленьких людей», те которые остаются в тени, но которые несут то самое ради чего читают книгу. Возьмём например одно персонажа из последней на данный момент моей книги.
Фуйр – беженец из Саку. Его страна пережила диктатуру, но затем её свергли «разносчики демократии», которое позже стали новыми диктаторами.
Цитата:
«На избирательных участках лежали бюллетени. Чистые, белые. С одной строчкой: «Авраам Лин. За единственно верный курс развития». И была одна кнопка: «Подтвердить». Даже «против» не было. Боялись, что народ ошибётся кнопкой, видимо.»
Он рассказал священнику всю правду о его настоящей стране. О том, что он с другом пытались исправить всё, но не смогли. Друга убили. А он стал беженцем. Это разве не показатель "положительного героя»? Он обладает многи качествами, которыми мог обладать главный герой. Но он появляется всего лишь на несколько страниц, а затем пропадает из сюжета, но с эффектом ядерного взрыва.
Вот что считает подписчик телеграм канала:
«Нет не должен. Мы хотим чтобы книга была без глав героя, и умерли все»
А как вы считаете? Кем является Ваш главный герой? Оставьте свой отзыв в посте телеграмме или просто ответьте на это сообщение.