Искусственный интеллект для писателя – враг или союзник?
Автор: Некий ЯркСегодня всё чаще звучит тема «замены писателя». Некоторые считают, что искусственный интеллект – враг, а некоторые пользуются им для написания своих текстов. Так какая сторона права? Давайте разберём!
Современные писатели боятся, что их заменит ИИ, их тексты станут лишь «лучом солнца в пасмурную погоду». Их окутал страх прогресса, который уже невозможно остановить, мы плотно подсели на это. «ИИ нас обесценит!», «ИИ нас заменит!» и другие подобные – обычно это говорят те, у кого есть опыт в писательстве.
И частично они правы. Сейчас многие начинающие писатели злоупотребляют ИИ: они создают истории, которые с виду красивые и интригующие, но на самом деле – пустышка, скелет без мышц. Эти «писатели» сами не понимают, что пишут, они лишь дают промт: «Напиши интересную любовную историю про студентов» – и всё! Для них важно количество, а не качество.
Так ИИ – враг народа?
НЕТ!
Искусственный интеллект – не враг и не союзник, он – инструмент! Вернёмся на несколько лет назад. Тогда посуду и одежду стирали руками, без помощи машин. Сегодня в каждом доме, хотя бы, стоит стиральная машина. И никто не говорит: «Машина плохая, нужно использовать руки!». Да, инструмент может быть опасен. Молотком можно забить гвоздь, а можно сломать палец. Всё зависит от рук, которые его держат. И от головы, которая этими руками управляет. Представьте мир, где все делают всё своими руками – это каменный век. Сейчас нужно не бояться ИИ, а подружиться с ним. Для меня ИИ – первый читатель, редактор, тот, к кому я могу обратиться за помощью, друг, который может предложить добавить в историю что-либо – и всё это он делает ОДНОВРЕМЕННО! Мы упускаем такую возможность облегчить своё дело, но мы боимся. Застряли в прошлом, где писатели создавали свои книги годами и десятилетиями. А сегодня можно создать интересную историю за несколько месяцев. Безусловно, такой подход – классика, но он остаётся и останется в прошлом. Жить прошлым – значит не увидеть будущее.
Они хотят сберечь человечество, но одновременно его парализуют. А будет ли шанс на восстание машин? Это уже тема для другого разговора.
Вот что думают некоторые подписчики Telegram-канала:
«Хм, ну тут 50 на 50, так как с одной стороны если писатель пользуется им для придумывания новых идей или чего то подобного, то нормально, но не нужно им пользоваться всегда, ведь так? А если для проверки грамотности тут то же самое, нужно принять и изучить свои ошибки, чтобы больше их не совершать. Думаю он больше враг, чем союзник.»
«Скорее союзник, потому что у него можно узнать некоторые детали или лучше разобраться в какой то теме.»
«ИИ прекрасный собеседник, если уметь им пользоваться, а тексты он пишет плохие.»
А как думаете вы? Кто для вас искусственный интеллект? Злой терминатор, который «хочет пиццы», или верный товарищ? Оставьте свой отзыв в посте ТГК или просто ответьте на это сообщение.