Феминизм, гуманизм и прочие уравнивающие движения.

Борьба есть основа развития личности. Стрессы и преодоления трудностей учат человека новым знаниям, помогают выработать характер и способность быстрой адаптации к быстро меняющемуся окружающему миру. У кого получается лучше или есть хорошие учителя - тот и занимает более выгодные места в обществе. 

Это очевидно и понятно. Выносливость, природные способности и внутренние ресурсы у людей разные, потому для достижения высоких результатов необходимо включать интеллект/хитрость/наглость/харизму/обаяние.

Потому равные возможности обеспечиваются законодательно для всех, независимо от пола, вероисповедания и сексуальной ориентации. Тем более они практически не дают преимуществ, если только в специфических ситуациях. Например когда будущий начальник не метафорический Пи.....р, а реальный. Тут ориентация в плюс - служебный роман и всё такое (пишу сейчас и прям покорёжило. Не я не против и не за, но можно без демонстраций).

Или единоверец например осуществляет подбор кадров - вполне себе история. Да по закону не положено, но то мирское, а божьи заветы порой гораздо важнее. Правда если человек будет представителем "Противоборствующей" религии, то всё так же всё не однозначно.

Другой вопрос с полом. Тут просто масса вещей влияет на выбор. Мужчина может отдать предпочтение красивой девушке, а не суровому мужику. Ведь на прекрасное всегда смотреть приятнее, особенно если работа не особо сложная. 

Или наоборот - личный опыт общения с прекрасным полом не самый радужный - отсюда отказ из мстительных мотивов. Мол красавицам не всё позволено, кушай - не обляпайся.

Та же история и с женщинами. Правда здесь мне вообще сложно вывести пару возможных мотиваций. Порой это такой генератор случайных значений, что ей самой сложно объяснить. От не модно одетого кандидата, до "интуитивного" отказа. Из реальных также личный негативный опыт общения. Например с красавчиками, а может наоборот - серые личности не радуют. И множество объективных причин.

За свою жизнь я убедился в одном - нет угнетений по какому-то признаку, есть использование удобных инструментов в своих целях.

Как когда-то капиталистический мир платил женщинам меньше, но те были рады просто факту принятия их на мужскую работу. Все в плюсе - одни экономят, вторые гордятся исключительностью. Идиллия, которая всего за тридцать лет превратилась в кошмар, при котором оба родителя вынуждены вкалывать полные смены, а то и после, для достойной жизни семьи.

При этом традиция платить женщинам поменьше никуда не делась - зачем менять удобные установки.

Хотя в последнее время всё-таки эта тенденция уходит, всё таки огромное количество юристов-женщин. 

В России насчитывается более 75-84 тысяч действующих адвокатов (статус на 2024-2025 гг.), среди которых преобладают мужчины — около 60%, а женщины составляют 40%. В общей же юридической сфере (включая корпоративных юристов) соотношение может варьироваться, но в адвокатуре наблюдается устойчивое мужское большинство. ГАРАНТ +2

Ключевые данные по адвокатуре (на 2024-2025 гг.):

• Общее число адвокатов: ~75 813 активных (всего — 84,4 тыс.).
• Пол: Мужчины — 60,1%, Женщины — 39,9%.
• Возраст: Большинство (около 76%) — специалисты от 30 до 60 лет. Доля молодых специалистов (до 30 лет) сократилась до 6,4%

Вот только как мы видим возрастной ценз - думаю через лет десять соотношение будет сильно не в пользу мужчин, ведь долгожительство у нас не приоритет в жизни видимо.

В общем резюмируя вышесказанное - сейчас любая активная борьба за равноправие - фикция и способ прикрыть свои неудачи. 

Сейчас во многих вопросах не просто равноправие, а вообще всеобщее равнодушное отношение к людям. И отдельные вспышки негатива или позитивного отношения - статистические погрешности, победить которые не в силах даже мироздание.

Есть правда один способ, практикуемый во многих произведениях антогонистами. Если не возможно добиться Абсолюта - всё уничтожить. Нирвана всех уравняет и сделает мир совершенным.

Или как говаривал Воланд, обращаясь к Левию Матвею: «Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?»

Пока будут люди - будет неравенство, которое заставляет основную здоровую часть населения расти и добиваться.

А если идти на встречу каждому, кто считает себя совершенством и идеалом - погубить общество в бесконечном компромиссе, раз за разом снижающим способность людей  бороться с обстоятельствами. 

Всех благ и пусть уверенность в своих силах ведёт вас по жизни, помогая добиваться поставленных целей. Главное цели ставить нужные - порой это даже важнее упорности.