О трудностях в жанрах

Доброго времени суток, читатели и писатели!

Недавно была дискуссия, где человек утверждал, что в исторической прозе историческая информация — всего лишь технические детали и их можно добавить в конце. Он утверждал, что рассказ в исторической прозе можно написать за полчаса на одном вдохновении.

В связи с этим я решил написать пост о трудностях в разных жанрах. Я приведу не все, а лишь  часть из них, остальные вы можете дополнить в комментариях.

Историческая проза — проверка истории в интернете среди сотен копий непроверенной и противоречивой информации, а порой и архивах. Иногда к архивам нет доступа и приходиться запрашивать сведения, а их могут и не дать. И вот как тогда писать историю? Написал ты сюжет без архива, вдруг раскрывает архив и оказывается, что твоя историческая проза не имеет ничего общего с историей.

Альтернативная история — тоже самое, что для исторической прозы, но при этом важно умение отделять последствия от параллельных независимых событий.

Детективы — умение играть как за преступника, так и за детектива. Нужно запутывать следы так, чтобы самому не запутаться, но и при этом не сделать улики слишком лёгкими.

Фэнтези — придумать свой мир, продумать культуру так, чтоб в это верилось и при этом история была бы правдоподобной. Правдоподобие — не тоже самое, что и реалистичность. Например, я видел сюжеты о зверях, где не было людей, но было понятие "человечность" и другие образованные от человека понятия.

Само понятие реалистичное, однако в мире зверей, где слыхом не слыхали о человеке — оно неправдободобное.

Фантастика — нужно знать не только как устроен объект допушения, но и как люди отреагируют на него, а также как долго к нему будут презрительно относиться и что повлияло на его распространение?

Даже качественный фанфик — это по сути альтернативная история по вымышленному миру. Так что там нужно знать всё тоже самое, что и по альтернативной истории, и по оригинальному миру, порой даже нужно учитывать психологическую зрелость персонажа так, как в зависимости от неё — он поведёт  себя по разному.

Готов ли примириться с антагонистом персонаж сразу, как потерял всё? Особенно, если винит во всём антагониста.

На мой взгляд нет так, как он, скорее всего, будет воспринимать все аргументы антагониста в штыки.

Небольшое лирическое отступление. Если вы считаете, что фанфики не заслуживают называться литературой, то попробуйте опровергнуть это, прочитав мой рассказ "Встреча альтернативных версий", не став при этом лицемерами.

А теперь пишите в комментариях, с какими трудностями в жанрах сталкиваетесь вы?