О магических пулях

"Вот мой взгляд на бесконечные споры о калибрах. Как бывший сотрудник полиции, который почти за три десятилетия расследовал буквально огромное количество перестрелок и мест убийств, я пришёл к выводу, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОЙ «МАГИЧЕСКОЙ» ПУЛИ или идеального боеприпаса. Я видел людей, убитых одной-единственной пулей калибра .22 LR, и видел людей, переживших более одного ранения более крупным калибром. Я видел попытку самоубийства с использованием .38 Special с экспансивной пулей, и видел людей, убитых выстрелом .22 LR в голову. Я также расследовал случай убийства/самоубийства с использованием 9 мм Commander и пуль Black Talon — по одному выстрелу каждому. (На вскрытии мы обнаружили разрушительные повреждения.) Я видел случай применения оружия сотрудником полиции, когда преступник был остановлен одним выстрелом 9 мм (125 гран, экспансивная пуля) в грудь. Я видел сутенёра, которого застрелили из его собственного пистолета (.45 ACP) — пуля прошла навылет и застряла в позвоночном канале.

Я не думаю, что существует какая-то одна «магическая» пуля. Эффективность зависит от того, куда попадает пуля и какой орган или функцию организма она нарушает. В то же время считаю, что существует множество пуль и калибров, которые могут справиться с задачей, если человеку приходится защищать себя с оружием в руках. В течение многих лет мы носили Fiocchi 9 мм 125 гран JHP — на тот момент это был очень доступный по цене и хорошо себя показавший боеприпас, обеспечивавший скорость 1400 футов в секунду, что лишь немного уступало 1450 футам в секунду, которые давал .357 Magnum Remington 125 гран JHP.

Ключ к «останавливающему действию» — это точность попадания. Некоторые не согласятся, но необходимо уметь правильно попасть. В этом вся суть. В большинстве полицейских перестрелок производится один выстрел или очень небольшое количество выстрелов.

Лично мне нравятся .45, и я ношу такой пистолет, а также 9 мм и .380 в разное время — в зависимости от одежды, погоды и возможных угроз. Главное — регулярно ходить на стрельбище и поддерживать навыки владения тем оружием, которое вы выбираете для ношения.

….

[автор выше] лучше всего это сформулировал: точность попадания, точность попадания, точность попадания. Наши местные следователи при окружном прокуроре в течение многих лет анализировали все случаи применения огнестрельного оружия, и мы пришли к тому же выводу, о котором сказал [автор выше]: люди умирали как от пуль .22, так и от других калибров, но решающим фактором было то, в какую часть тела пришёлся выстрел.

С учётом этого, у меня есть и я стреляю из восьми разных 1911-х калибра .45; также у меня есть Browning Hi-Power и Mauser C96 в 9 мм, из которых я почти не стреляю. Наверное, это просто взгляд старого человека!

P.S. Сказки про «сорок пятый» и моро на Филлипинах.

Жан Либурель, ушедший на пенсию оружейный журналист, сделал реальный обзор реальных военных отчётов по войне на Филиппинских островах, которая длилась 15 лет — с 1899 по 1914 год.

На деле солдаты жаловались, что «все» пистолетные калибры бесполезны и совершенно «анемичны», включая широко почитаемый .45 ACP. Они также жаловались на револьверы и под .45 Colt и под .38 Colt. Они даже жаловались на винтовочный .30/40 Krag и на то, насколько этот калибр, по их мнению, «никчёмный». Единственное, что войска действительно хвалили, — это короткоствольный дробовик, как очень смертоносное оружие.

Ни в одном случае, по словам мистера Либуреля, он не нашёл письменных отчётов времён Филиппинского восстания, где говорилось бы, что .45 ACP сдувал людей с ног, раскручивал их как волчок или заставлял исчезать в красном облаке тумана. Ничего подобного — ни одного.

Другой большой миф — испытания пистолетов/револьверов Томпсона/ЛаГарда 1900 года на скотобойнях Чикаго. В реальности собственные тесты Томпсона показали, что патроны .30 Luger и 9 mm Luger убивали бычков весом 1250–1400 фунтов так же, как и револьверы калибра .44 и .45, которые он использовал в испытаниях — хотя Томпсон купил боеприпасы «Manstopper», которые, по его словам, работали, но убивали не лучше.

Томпсон скрыл всё это от комиссии Ordnance Board, потому что, несмотря на результаты, он всё равно хотел, чтобы армия США приняла на вооружение пистолет крупного калибра. Эта статья появилась в Gun Digest спустя десятилетия и называлась «Shooting Holes in the Stopping Power Theory» («Продырявливая теорию “останавливающего действия”»).

Автор пытался выяснить, кто производил эти «Manstopper Ammo», но безуспешно и сделал вывод, что, вероятно, они теперь навсегда потеряны во времени и истории.

Ради собственной безопасности — от «огненного шквала», который, как он знал, поднимется из-за статьи и его исследований — автор был вынужден опубликовать материал под псевдонимом, потому что прекрасно понимал: пистолет 1911 и патрон .45 ACP почитаются как религиозные иконы.

В 1980-х один странный журнал под названием Pistolero сделал то, чего не делал ни один другой оружейный журнал: они якобы «сказали правду» и действительно стреляли по живым свиньям, чтобы посмотреть, какие пистолетные калибры более смертоносны. Журнал Pistolero выяснил, что .45 ACP убивает не лучше, чем 9 mm, .357 Mag или .38 Special. Более того, все пистолетные калибры в целом оказались довольно неудачными, если речь о «драматически» и внезапно смертельном эффекте."

(c)старики на форуме смит-вессона