Особенности промышленного кустостроения.
Автор: Андрей Уланов
Или почему в Арании непонятно что с производством.
Беда многих читателей и даже коллег-писателей в том, что фраза «промышленное производство» в голове людей, испорченных советским образованием, автоматически тянет за собой целый ряд сопутствующих терминов. Стандартизация, унификация и так далее.
Проблема в том, что как раз это – далеко не очевидная очевидность, в нашей реальности получившаяся скорее вопреки, чем благодаря.
Пример я как-то уже постил в этом бложеке под заголовком МИТ против Хогвартса…
Да, середина двадцатого века, в «мастерской мира» высочайший хайтек того периода – авиационные двигатели – специально выращенные за 300 лет на лужайке сборщики допиливают вручную.
Так вот, Арания в этом смысле Англия в кубе. Благодаря кубическим гномам.
Для коротышек с их чудовищной, по людским понятиям, тягой к работе и аналогичных размеров перфекционизмом конвейерное производство с допусками плюс-минус лапоть – нечто совершенно еретическое. А с другой стороны, то самое ювелирное качество в точной механике позволяет им в количествах делать всякое, что в нашей реальности тупо «не взлетало» из-за невозможности обеспечить то самое качество.
В чем-то схожая история приключилась в Швейцарии – когда сбежавшие в кальвинград и окрестности немецкие ювелиры с удивлением выяснили, что с украшательством среди не очень богатых, но религиозных женевасов как-то не очень. Гномы, конечно, никуда особо не бегали, но работы с реально дорогой ювелиркой тупо на всех не хватает – ну сколько там тех алмазов-изумрудов? Вот и приходится крутить фигу из железяк.
Соответственно, для людей, в плане технического прогресса отстающих от гномов и по этому поводу регулярно заглядывающих им в рот, аналогично не возникает мысли, что «можно было как-то по-другому». Все эти фабрики, заводы и прочая стимпанковая индустриализация вполне себе сочетаются с кустарщиной, гильдейской цеховщиной, дюжинами несовместимых между собой вариантов каждого винтика и допиливанием вручную с подгонкой по месту всего и вся.
Более того, у них особо и нет стимулов что-то менять в этой схеме. Работает – не лезь.
