О пользе критики и магии, которая не пахнет

    Один из парадоксов писательской жизни заключается в том, что иногда рецензии на твою книгу говорят о рецензенте куда больше, чем о самой книге.

     Вчера мне выпала "честь" познакомиться с разбором от человека, чей бэкграунд включает армию и пожарную охрану. Должна признать, это придаёт тексту вес. Автор рецензии с хирургической точностью вскрыл недостатки моего романа: герой, по его мнению, слишком легковесен, мир стерилен, а магия работает как универсальный «чит-код», обесценивая «настоящие человеческие усилия».

   Всё это было бы очень ценно, если бы не одно «но». Ближе к финалу рецензент, словно спохватившись, что его могут не так понять, мягко подводит читателя к мысли: за подлинным, «негламурным» героизмом, добро пожаловать на страницы его собственных книг. Там пахнет гарью и трудятся настоящие мужики, а спасение людей не требует спецэффектов.

     Я, признаться, даже испытала что-то вроде профессионального уважения. Элегантный ход. Сначала обесценить чужую вселенную любимых читателю героев, утвердив свою компетентность (армия, МЧС — весомо), затем мягко подсветить собственные тексты как образец «подлинности». "Красиво", ничего не скажешь.

     Но вот что любопытно. Если отбросить риторику, вопрос остаётся открытым: а должна ли развлекательная юмористическая литература нести на себе груз «реальности» в том смысле, который вкладывает в это слово мой рецензент?

     Мне кажется, у разных жанров разные задачи. Иногда читатель приходит за «стерильным миром» не потому, что боится грязи, а потому что хочет на время выдохнуть. Иногда магия нужна именно как «чит-код», чтобы дать иллюзию контроля над хаосом, которого в реальной жизни хоть отбавляй.

    Я ни в коем случае не спорю с автором рецензии: его опыт и его книги, уверена, найдут своего читателя, который придет с моей странички. Но своему читателю я предлагаю другое, возможность не дышать гарью, а просто увлечённо следить за историей, где даже у «обиженного школьника» есть шанс стать хорошим князем.

   А как вам кажется, должна ли лёгкая литература тяготеть к «правде жизни» или у неё есть право на собственную, чуть более стерильную, но честную вселенную?
Мне правда интересен ваш взгляд.