Вторая задница научной фантастики

Ознакомился я, значить, тут на днях с началом одной книжки под названием "Гиганты, кто они? Боги...". Почитал чуть-чуть. И всё бы ничего, но указанный там жанр "Научная фантастика" вызвал у меня желание немедленно купить вольфрамовый стул.

Научная фантастика - это такая штука, которая оперирует фантастическими элементами для реализации некоей идеи, связанной с наукой или техникой либо же социумом. Как несложно догадаться, фантастический элемент отнюдь не должен быть хотя бы гипотетически реализуем, он может служить просто костылём для реализации идеи, как, например, служит гипнотическое излучение у Стругацких в "Обитаемом острове". Возможно ли оно в реальности? Хрен его знает, хотя в таком виде почти наверняка - нет. Но это никого не заботит.

Совсем другое дело, когда за основу прямо берутся лженаучные бредни, на основе которых строится сюжет и который потом гордо называют НФ.

Это я про "Гигантов", если что.

Будь эта книга обычным худлитом, я бы прошёл мимо, благо что есть две рецензии, вполне однозначно дающие понять, что читать это не стоит. Но вот ведь беда, начинается книга не с художественной части, а с "научной" статьи. Композиционно это неудачное решение - если такую статью и приводить, то уже в конце книги, по понятным причинам, а вкупе с содержанием это производит убойный эффект.

Окей. Вот первые фразы:

Есть разные версии о происхождении человека на Земле: человек произошел  от обезьяны; предком человека был дельфин; Бог вылепил человека из глины  и вложил в него дух; на Землю прибыли астронавты и остались здесь;  астронавты прибыли, чтобы создать цивилизацию и улетели, и много разных  подобных версий. Сторонники одной версии яростно защищают свою и  высмеивают другие.

Довольно забавно, что уже в самом начале начинается подмена понятий. Информация подаётся так, будто единого мнения по происхождению человека на Земле нет, хотя это, разумеется, ложь: в реальности альтернативы теории эволюции нет. Кроме того, "человек произошёл от обезьяны" давно уже не актуально, наука шагнула далеко вперёд. Куча находок предков человека - этого будто и нет.

Одну версию о возникновении  нашей цивилизации я записала в жанре фантастики. Смею утверждать, что у  этой версии много сторонников.

Совершенно очевидно, что независимо от числа сторонников этой версии, которое, кстати, ничтожно по сравнению с числом сторонников теории эволюции, версия эта правдивой не станет.

Далее перечисляется длинный список вопросов, типа, "кто научил людей лепить горшки... наблюдать за звёздами... строить жилища..." и под конце фееричное

Я не верю в гениев, которым вдруг в голову пришли ответы на эти вопросы.

То есть наши предки были полными дегенератами. В это я верю куда меньше, чем в гениев.

Далее описывается армянский Стоунхендж и опять фееричное:

Я придерживаюсь иной версии: Караундж — это генератор космической энергии.

Очень научно, да.

Как работал генератор? Вероятно, свет звезд, отражаясь и многократно увеличиваясь, где-то накапливался.

Я решила, что гиганты прилетели из созвездия Лебедя.

Минутка астрономии: звёзды созвездия Лебедя, как и звёзды вообще любого созвездия, расположены очень далеко друг от друга. Прилететь из созвездия, таким образом, невозможно.

Другими словами, мне предлагают поверить ВОТ В ЭТО. Что там написано в художественной части, уже абсолютно безразлично, потому что конкретно вот эта статья - не прикол, не троллинг, нет, это всё на полном серьёзе. Космическая энергия. Гиганты с Кеплер-452b. Накапливающийся свет звёзд.

Научная фантастика. Видимо, Мулдашев и подобные ему тоже НФ тогда пишут.

Пойду я ещё попылаю.