Контрацепция, прерывание полового акта.

  Почему в новейшей обозримой истории основная ответственность за наступление беременности всегда возлагалась на женщину, иногда даже – исключительно на женщину? Это ведь, по умолчанию, не может быть эффективным на 100%, так как женщина никак не контролирует эякуляцию. Зато это очень даже может делать  мужчина.

  Вспомним многочисленные семьи бедняков, описанные в литературе и кино, где люди сызмала, тяжело и на износ работали, пытаясь прокормить детей. Часто даже не имея возможности учиться и развиваться, чтобы  хоть немного подняться по социальной лестнице, а также  не  могли дать образование детям . Теряли силы,  здоровье, надежду и умирали в нищете – поколениями. Сейчас условия получше, так как развитие, во всех областях человеческой жизни, не стоит на месте, но давайте рассмотрим вопрос более детально.

  Кем регулировалась и регулируется сейчас  рождаемость? Кому может быть выгодно, чтобы нуждающихся, готовых работать  за гроши, было как можно больше? И почему мы до сих пор так ужасающе неграмотны в этой жизненно важной сфере? 

  Общество никогда не бывает однородным – оно чаще имеет более-менее выраженную слоисто-диффузную структуру.  Приблизительно и усредненно, в разбираемом нами вопросе,  это выглядит так :

1)Асоциальные личности и / или имеющие соматические или психические заболевания – люди с алкогольными и наркотическими зависимостями, в принципе не умеющие себя контролировать и не всегда находящиеся в адекватном состоянии во время секса.

2)Начинающие, с небольшим опытом сексуальной жизни – в силу новизны ощущений не слишком управляющие процессами и не очень хорошо понимающие собственную физиологию.

3)Люди не имеющие постоянного полового партнёра или склонные к промискуитету.

4)Стабильные пары.

   Собственно, разбираемый вопрос наиболее актуален для  сознательных и ответственных людей, а также для стабильных, особенно – моногамных пар. 

   Изучение  доступных источников говорит о том, что эффективность  ППА (прерывание полового акта)невысока – около 75-90 %, возможно так и есть – и давайте поразмышляем на эту тему.

   Для начала стоит отметить, что в моей маленькой выборке всего несколько пар, которые предохранялись или предохраняются  исключительно этим  способом на протяжении длительного времени – без единой незапланированной беременности, что, очевидно, является некоторым исключением из вышеприведённых  статистических данных. Все – достаточно зрелые и незашоренные, сделавшие этот выбор по тем или иным причинам. 

Причина 1. Женщина часто забывала принимать ПЗТ (противозачаточные таблетки) и сама эта необходимость  её нервировала.

Причина 2. Воспаление после установки ВМС (внутриматочная спираль), последующее лечение и нежелание пользоваться методами с вероятностью возникновения неблагоприятных побочных эффектов.

Причина 3. Сознательное решение, с учётом , что может случиться незапланированная беременность и готовностью, в этом случае, к рождению ребёнка. 

   Ни в одном из этих примеров незапланированных беременностей не было (сроки наблюдения – от 11 до 20 лет).Также, ни в одном из этих случаев не было замечено какого-либо неблагоприятного влияния выбранного метода  контрацепции (ППА) на здоровье партнёров и на их сексуальные отношения. 

  Следующий важный пункт – психологические установки, стереотипы  и реальные риски, которые мешают  повсеместному внедрению в культуру секса достаточно надёжного, вполне доступного и совершенно бесплатного способа предохранения от нежелательной беременности. 

1. Основное «слабое» место концепции – ответственность в моменте полностью принадлежит мужчине.

 Для успешного применения метода  он должен в достаточной степени чувствовать и контролировать своё тело, понимать, когда приближается эякуляция и иметь физическую возможность прервать акт.

Для этого необходима некоторая практика, обязательное изучение себя и понимание физиологии процесса, а также – отсутствие у мужчины установок и стереотипов, которые мешают это изучать (в том числе – посредством самоудовлетворения) и ставят форму проведения полового акта выше состояния и потребностей партнёрши, а также, вероятно и своих. 

Важна элементарная сексуальная грамотность партнёров – ППА никак не мешает, при необходимости, продолжить супружеское общение до  взаимного удовлетворения. 

1. Между партнёрами должно быть полное доверие и высокая степень близости, не по невежеству и глупости, а по сознательно сделанному выбору, с полным пониманием и готовностью к наступлению возможных последствий.
2. Сексуальная жизнь достаточно регулярна и стабильна для постоянной отработки навыка ППА, и достаточно разнообразна, чтобы не вызывать дефицит позитивных эмоций и физического удовлетворения от процесса. 

  Как видно из этих пунктов – такие условия проще создать в прочной, психологически здоровой и достаточно зрелой паре, сумевшей построить гармоничные отношения с учётом потребностей и возможностей обоих партнёров. 

  В нынешних условиях кратковременных половых связей, частой смены партнёров, относительной доступности  и разнообразия различных средств контрацепции – сексуальная культура, к сожалению, не слишком развивается, а местами и деградирует. Но нужно помнить и понимать, что ответственность за отношения и все формы взаимодействия  в семье, в первую очередь, принадлежит самим партнёрам и не стоит пытаться  её перекладывать на общество, государство, фармакологию или случай – всегда полезно стремиться к личностному и интеллектуальному росту, повышению качества жизни, отношений, духовному развитию,  приобретению и применению необходимых навыков и знаний во всех сферах своей жизни. Это является универсальной базой для более полной и  успешной реализации собственных способностей во всех областях. 

  Да, этот метод не для всех. Но если он подходит именно вашей паре – есть смысл вернуть мужчине эту совершенно естественную для него ответственность – при надлежащей подготовке и изучении вопроса, разумеется.  

А как Вы считаете?