Время оседлать время. Глагол как художественное средство
Автор: Лариса РиттаРазговор о уже был, я вынесла управление временем глагола в список топких мест для начписов -https://author.today/post/795209
Обещала примеры. Вот один из них. На сравнение времени повествования.
Эпизод "Одинокий всадник, стремящийся уйти от погони"
Рассказывать ничего не буду - только показываю )) Сравнивайте сами.
Вариант 1. Работает прошедшее время. Немного инфинитива чисто для связки.
Прошедшее время - это всегда эпичность, всегда повествование, которое можно хорошо прочувствать, оказываясь рядом с героем, наблюдая за ним во всех подробностях.
Это про "рассказывать".
…Я доскакал до леса вовремя: силы были уже на исходе. И у меня, и у коня. Но мы выиграли в этой смертельной гонке – расстояние между нами и теми пятью не уменьшилось, даже чуть-чуть увеличилось. И на моё счастье дорога огибала лес, я смогу сейчас укрыться за поворотом.
Ещё немного – из последних уже сил – и густой частокол леса скрыл меня от погони.
Почти не сбавляя хода, я круто направил коня в узкую длинную лощину. Теперь надо прятаться.
Коня я привязал в густом подлеске, приметил место и по дну лощины вернулся к опушке. И укрылся под кустами за тёмным ельником.
Вовремя вернулся. Отсюда было хорошо видно, как пятеро всадников подскакали к краю леса, как остановились, как танцевали под ними кони. После коротких переговоров двое поскакали по дороге дальше. Так я и думал. Они потеряли мой след.
Цитата 2. Работает настоящее время.
Настоящее время - это всегда драматургия, напряжённость, динамика. Читатель перестаёт наблюдать за каждым шагом героя, он превращается в героя и дышит с ним одним дыхом.
Это про "показывать"
…Вот он лес. Вовремя встаёт передо мной: силы на исходе. И у меня, и у коня. Но мы выигрываем в этой смертельной гонке – расстояние между нами и теми пятью не уменьшается, даже чуть-чуть увеличивается. И на моё счастье дорога огибает лес. Сейчас я укроюсь за поворотом. Ещё немного – из последних уже сил – и густой частокол леса скрывает меня от погони.
Почти не сбавляя хода, круто направляю коня в узкую длинную лощину. Теперь надо прятаться.
Привязываю коня в густом подлеске, примечаю место и по дну лощины возвращаюсь к опушке. И затихаю под кустами за тёмным ельником.
Отсюда хорошо видно, как пятеро всадников подскакивают к краю леса, как останавливаются, как танцуют под ними кони. После коротких переговоров двое скачут по дороге дальше. Как я и думаю, они теряют мой след.
Анализировать не буду, потому что анализ - это простыня. Просто посмотрите и сравните.
Интересно, найдёт кто-то недочёт )) Дело в том, что грамматически сложно уложить весь эпизод в одно время. Приходится для этого подтачивать предложения, и тогда они могут потерять в другом - в музыкальности, в тональности, в интонации, в темпоритме, в атмосфере.
Так что поголовное использование только одного времени - особенно настоящего - может и подпортить художественность текста.
Но эти нюансы лучше разбирать отдельно.