О потенциале эволюции человека

Сегодняшний пост будет коротким, потому что мне надо делать работу по учебе в техникуме и диплому.

В детстве я задумывался о том, как гипотетически может выглядеть вид Homo Sapience в будущем. В те времена я плотно изучал биологию, и потому неплохо разбирался в эволюционной теории.

Мне тяжело передать свои старые мысли в какой-то читабельной логичной форме. Тем более. что я должен сделать это быстро, чтобы поскорее перейти к написанию диплома. Но я постараюсь.

Видите ли, современная эволюционная теория предполагает, что биологические виды преимущественно эволюционировали таким образом: путем случайных мутаций у вида появлялись новые случайные признаки. Однако сохранялись только те, которые помогали виду выживать в текущих окружающих условиях. За примерами далеко ходить не надо, они вокруг да около. Но опять же напомню, что это - лишь вкратце. 

Последняя часть теории обратила на себя больше всего моего внимания. Если это так, то получается, что для того чтобы представить себе человека будущего. надо понять, какие признаки и черты помогают отдельному индивиду выжить в современном мире и передать эти признаки потомству.

Проведем анализ: из-за развитой и доступной медицины индивидуальная способность человека к выживанию уже не играет такой высокой важностью, как ранее. Если обитатель леса заболеет гриппом и не поправится в кратчайшие сроки, он почти наверняка не жилец. Однако современный человек может быть весьма уязвим к гриппу, как и ко многим другим болезням, но останется живым и передаст свои гены дальше благодаря врачам.

Само собой, я в курсе о бедных странах, где медицина доступна далеко не каждому. Однако я говорю о всем человечестве в целом. И у нашей цивилизации с медициной всяко получше, чем у обитателей леса и гор.

Более того, физическая сила и многие другие физические показатели и характеристики, вроде выносливости и болевого порога, тоже не играют такой роли. Сами видите, что современные девушки не постесняются встречаться и заводить детей с несильным мужчиной, если он обладает одной из других, более привлекательных черт: хорош собой, богат, умен, интересен как собеседник и так далее.

Немаловажную роль здесь играет и репутация либо самого индивида, либо его деятельности. Сейчас очень модно быть каким-нибудь стримером или видео-блоггером, и нередко девушки виснут на шеях таких молодых людей, при том, что они могут не обладать никакими привлекательными качествами кроме вышеуказанной.

Оговорюсь сразу, что для противоположного пола эта логика действует аналогично. Нет необходимости обвинять меня в сексизме.

Суммируя предыдущие тезисы, мы приходим к выводу, что в современном половом отборе выигрывают не сильные индивиды. Или лучше сказать - не сила индивида, не его тело, а его образ.

Мне многие возразят со словами "Ага, это тело-то не важно!? А как же красота? Все мы видели, как люди обоих полов цепляются за красавчиков!". Но в действительности, красота - вещь нередко искусственная. Зачастую человек красив не из-за генов, а из-за того, что он хорошо и по моде одет, ухожен, украшен косметикой (мужской тоже. Вспоминайте Южную Корею), переделан рукой пластического хирурга и т.п. Вы наверняка видли видео из Китая, на которых девушки весьма непривлекательной наружности превращались в моделей путем нанесения тонны косметики. 

Может показаться, что у нас образовывается логическая несостыковка. Если тело человека теперь мало значит для полового отбора, тогда какие же гены теперь оказываются приоритетными и передаются потомкам? Какие такие признаки закрепляются за человеческим видом?

Я размышлял над этим вопросом и пришел к выводу, что есть один уникальный признак, наличие которого оказывается решающим при выборе потенциального партнера и родителя своим детям - способность к коммуникациям. 

Во-первых, девушки в принципе любят тех, с которыми приятно поболтать. Если разговор с мужчиной не задается, то зачастую девушка уходит от него. Если, конечно, у не нет других причин для того, чтобы с ним быть.

Тогда начинает работать второй фактор, связанный со способностью к коммуникациям - такой человек чаще оказывается успешен в делах и работе. Приятного в общении человека чаще берут а работу, а при исполнении должностных обязанностей ему могут идти на уступки и прощать мелкие косяки, если он достаточно харизматичен. В личной жизни такой человек может быть неловок в обычном бытовом общении, но при этом все равно оставаться привлекательной пассией для девушки.

Опять же повторю, что для противоположного пола сохраняется такая же закономерность. Не знаю, замечали вы или нет, но мужчинам гораздо привлекательнее кажутся такие девушки, которых они называют "обаятельными", при том, что внешне они могут быть довольно посредственными. Сама же эта обаятельность в действительности оказывается высокой способностью девушки к общению и к созданию приятного образа.

Это кстати частично объясняет, каким образом иногда мужчины изменяют своим красивым женам с непривлекательными особами.

Таким образом, как же будет выглядеть человек будущего, если моя старая гипотеза окажется правильной? Ну, это будет человек харизмы и обаяния, конформист, эстет. Человек, который интуитивно понимает, что нравится другим, и который будет стремиться к правильному поведению.

В целом, большинство современных людей именно такие конформисты. Однако я добавляю еще один аспект, который несильно выражен у современного человека, но вероятнее всего будет преобладать у человека будущего - это эмпатия, или по-другому эмоциональный интеллект. 

Способность к коммуникации нередко оказывается в зависимости от способности человека понимать эмоции окружающих. Эмпатичный человек - более успешный и харизматичный лидер. Он приятен в общении, потому что он старается не обидеть собеседника, а наоборот, принести в беседу как можно больше приятных моментов. Эмпатичный человек может не быть красноречив, а его лексикон будет бедным, но тем небольшим количеством слов. что он владеет, он будет уметь создать приятную атмосферу для своего собеседника. Это, между прочим, объясняет. почему нередко девушки выбирают дураков, которые, однако же, умеют правильно подобрать из того небольшого набора самых простых слов - правильные предложения.

Напоследок хочу подчеркнуть, что этой моей гипотезе по меньшей мере лет пятнадцать. Она была основана на очень старых данных, многие из которых, вероятно, уже не актуальны. Тем не менее, я все равно хочу поделиться этой мыслью, потому что меня интересует возможность дальнейшего развития этой идеи, которую я могу достигнуть в беседе с вами, уважаемые читатели и писатели