О взаимодействии славян и народов Мордовии

 В той стороны до прихода славян существовала довольно интересная цивилизация. Так называемые Рязано-окцы. Может, как-нибудь дойдут руки рассказать о них.  

  Учёные МФТИ впервые расшифровали ДНК и восстановили облик носителей рязано-окской культуры V-VI веков. Исследование выявило сложный генетический состав этого населения, сочетавшего западно- и восточноевропейские черты, что имеет фундаментальное значение для понимания истории Центральной России. Результаты исследования опубликованы в научном журнале «Stratum plus».

  Рязано-окская культура, оставившая след в формировании таких народов, как мордва и меря и ассимилированная древнерусским населением, долгое время оставалась для учёных загадкой. Из-за исключительно плохой сохранности костных останков её представителей их генетический портрет был неизвестен. Новые данные позволяют проверить гипотезы о происхождении рязано-окцев, их связях с финно-угорским миром, славянами и другими культурами Евразии, а также понять, как выглядели люди, стоявшие у истоков этнической карты региона.

 Исследование позволило впервые составить комплексный генетический портрет представительной группы носителей рязано-окской культуры.

  Мы видим, что это была неоднородная популяция, сформировавшаяся на стыке различных генетических потоков – уральского и северо-восточного. Полученные данные являются важным вкладом в изучение этногенеза населения Центральной России в эпоху Великого переселения народов» - пояснил соавтор исследования заведующий лабораторией исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики МФТИ Харис Мустафин.

  Ключевой особенностью исследования стало применение передовых методов палеогенетики. Поскольку археологические образцы представляли собой крайне деградированный антропологический материал, вся работа с ДНК проводилась в стерильных условиях герметичных перчаточных боксов в атмосфере азота особой чистоты, что исключило попадание частиц, содержащих современную ДНК в исследуемые образцы. В результате учёным удалось выделить и проанализировать ДНК 14 индивидов из могильников Среднего Поочья – Кораблино, Ундрих и Борок.

И сследователи секвенировали однородительские маркеры (Y-хромосому, передающуюся по отцовской линии, и митохондриальную ДНК – по материнской) для всех 14 индивидов. Для двух наиболее сохранившихся образцов было проведено широкогеномное секвенирование с использованием панели из 2,1 миллиона однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), что позволило проанализировать аутосомную ДНК и получить комплексные данные о генетическом происхождении. Для реконструкции внешности применили анализ фенотипических маркеров, а на основе черепов методом антропологической реконструкции создали скульптурные и графические портреты рязано-окцев.

  Анализ Y-хромосомы показал три основные гаплогруппы. Четверо из шести мужчин принадлежали к генетической линии N, у одного обнаружена линия R1a и один оказался представителем J2b. Исследование митохондриальной ДНК показало еще большее разнообразие. У рязано-окцев найдены как западно-евразийские гаплогруппы, так и восточно-евразийская, что указывает на активные контакты с разными народами Евразии»

 - добавил заведующий лабораторией исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики МФТИ Харис Мустафин.

 Широкогеномное секвенирование двух индивидов подтвердило их генетические различия. Один из них (Ундрих 90, предположительно воин-вождь) оказался близким как к народам волго-уральского региона, так и к северо-восточным популяциям Европы. Второй индивид (Борок 513, вероятно, служитель культа, похороненный в берестяной маске) оказался генетически сходным с современными восточноевропейскими народами.

 Анализ фенотипических маркеров позволил учёным предположить, что у большинства исследованных рязано-окцев были голубые глаза и светлые волосы. Однако индивид из высокостатусного захоронения (Ундрих 90) оказался исключением – с высокой долей вероятности он был рыжим и обладал смуглой кожей. На основе черепов из трёх погребений были впервые выполнены научные реконструкции внешности. Так, спустя 1500 лет, люди могут увидеть лица воина-вождя, мужчины с атрибутами жреца и знатную женщину в богатом головном уборе.

Исследование выполнено в кооперации сотрудников Московского физико-технического института, Института антропологии и этнологии РАН и Государственного исторического музея.

Рязано-окская археологическая культура существовала в V-VII веках н.э. в среднем течении Оки. Ее носители поддерживали активные контакты с народами Поволжья, Прибалтики, Причерноморья и Центральной Европы, о чем свидетельствуют многочисленные предметы, найденные в погребениях.

Ссылка для ознакомления https://mipt.ru/news/v-mfti-pokazali-kak-vyglyadeli-ryazano-oktsy-v-vi-vekov

А то тут постоянно находятся странные личности, что утверждают - это не наука. Археологический раскопок уже  довльно много. 

И любопытное резюме:

Восточная периферия славянской экспансии (Волго-Окское междуречье) является наиболее перспективным регионом для реконструкции взаимодействия славянских и дославянских популяций Восточно-Европейской равнины. В отличие от большинства дославянских племен, его автохтонное население практиковало погребение вместо кремации, оставляя нам некоторую древнюю ДНК для анализа. Методы: В современном и древнем генофондах Y-хромосомы региона преобладает гаплогруппа R1a: ее частота достигает 56% у рязанских русских (n = 302) и 44% у финских народов Мордовии (n = 633). Это побудило нас проанализировать его Y-SNP и Y-STR. Результаты: Используя 2 независимых метода филогенического анализа, мы идентифицировали 10 информативных кластеров Y-STR внутри R1a, датируемых 1600–2900 YBP. В кластеры вошли 48% современных рязанских русских, 40% финских популяций Мордовии, а также древние образцы ДНК рязанско-окской культуры (6–7 век), Суздаля (12–13 век) и Владимира (13 век). Такая уникальная комбинация и дославянская TMRCA указывают на то, что информативные кластеры представляют собой дославянские линии Y. Наличие в скоплениях древних образцов из Владимира и Суздаля говорит о том, что автохтонные племена внесли свой вклад в формирование городского населения Владимиро-Суздальской Руси. Некоторые из информативных кластеров связаны с древним населением Балтии (2000–4000 YBP). Выводы: Около половины русских носителей R1a в Волго-Окском регионе происходят от дославянского населения, что позволяет предположить, что славяне не полностью заменили автохтонное население, а скорее в основном культурно ассимилировали Мещеру, задокументированную в русских летописях и других местных племенах"

Интересно соотношение CTS1211 и другого субклада R1a - Z92. Кажется, что у русских Рязанской области доля его вклада выше, чем у мордовских групп. Иначе говоря, Z92 у эрзи с мокшей распространен гораздо реже, чем у русских. Это занятно, потому что я помню совсем дремучие времена, когда на различных форумах предполагалось, что Z92 у эрзи с мокшей может быть связан с балтским наследием, и ее должно быть много.

Распространение этих двух ветвей R1a можно увидеть на картах частот соседних групп.

А вот условно индоиранская R1a-Z93 распространена достаточно редко, но заметно повышена у эрзи (8.8%), у шокши ее нет вообще, а у мокши всего 1.8%.

По остальным гаплогруппам замечу кратко. I2 крайне редка у мордовских групп, но заметна у русских Рязанской области (9.3%). Еще очень интересно повышенное значение I1 у эрзи (8.5%). А вот у мокши с шокшей ее практически нет. Зато у мокши весьма много E - порядка 17%, много J2 и G2,  у остальных гораздо меньше.

Авторы также упоминают древние ДНК.

Ундрих  (ADNA-1) (рязано-окская культура VI-VII вв) - R1a-Y335.
Древнерусские образцы (Владимир (ADNA-3 и ADNA-5) и Суздаль (ADNA-2 и ADNA-4) XII-XIII вв.) относятся к R1a-Z92.

Авторы приводят табличку с рассчитанными данными субкладов R1a и временем последнего общего предка для них (TRMCA). Как можно заметить, это более, чем тысячу лет назад. И именно такие субклады авторы посчитали дославянскими.

"Выводы

1. R1a доминирует в генофондах Y-хромосомы (n = 935) современного населения Волго-Окского района: встречается у 56% рязанских русских и 44% коренного населения Мордовии. Пулы генов Y-хромосомы Эрзи и Мокши настолько отличаются друг от друга, что их следует анализировать отдельно, а не группировать вместе как мордву.

2. Используя два независимых метода реконструкции филогении, нам удалось обнаружить 10 гаплогрупп R1a сублиний возможных потомков дославянского происхождения в современном населении Волго-Окского региона, датированных от 2880 ± 540 YBP до 1560 ± 230 YBP.

3. Частота дославянских субстратных линий высока: около половины русских носителей R1a (т.е. четверть русской популяции) происходят от дославянского населения региона. Это говорит о том, что русское население Волго-Окского междуречья во многом сформировалось за счет культурной ассимиляции, а не за счет полной замены славянами мещеры и других вымерших автохтонных племен.

4. Анализ древних образцов ДНК рязано-окской культуры (6–7 вв. н. э.), Суздаля (конец 12– - начало 13 вв.) и Владимира (первая треть XIII в.) показывает, что автохтонное дославянское население было включено в генофонд городского населения Владимиро-Суздальской Руси. Для оценки количества такого включения необходим больший размер образца древней ДНК.

5. Многие дославянские ветви R1a датируются более 2500 лет назад и филогенетически связаны с древним населением Балтийского региона (2000–4000 YBP)."

     Но на самом деле в критике этого исследования указаны взаимодействия множества исследованных археологических культур. Так что вопрос следует еще изучать и изучать. Палеогенетика, как ожидали, не дает конкретных ответов, а открывает свежие вопросы. От этого наша история становится интересней))