Почему XVIII век?

Всем привет. Я тут глянул на свои произведения, и оказалось, что, так или иначе, половина из них затрагивают 18 век.

А события моей новой книги «Несгибаемый граф» https://author.today/work/552291#first_unread и «Неожиданный наследник» https://author.today/work/335918 полностью происходят именно в этом веке.

События «Бесноватого цесаревича» https://author.today/work/107865#first_unread только начинаются в XVIII веке, а основные действия «Сына Тишайшего» https://author.today/work/402986#first_unread заканчиваются с наступлением нового века.

Почему? На самом деле Галантный век не такой уж добрый и пушистый, как принято считать. Кровопролитных войн в ту эпоху хватало. Именно тогда разгорелся, по сути, первый мировой конфликт – Война за испанское наследство. Далее была Семилетняя война, также вышедшая за пределы Европы.

Однако есть у этого времени какой-то романтический флёр. Дамы в пышных платьях, мужчины в париках и шортиках-кюлотах. А самое главное, человечество задумалось о базовых моральных и общественных ценностях. К тому времени религиозный накал уже схлынул, и ему на смену пришла эпоха Просвещения.

Хотя события развивались по-разному. Например, в России просвещение ограничилось исключительно внешней составляющей, когда Екатерина II усиленно изображала из себя прогрессивную правительницу перед европейской публикой. Смешила она её знатно, надо заметить. Зато другие страны сделали мощный рывок, использовав новые вводные. Те же Англия, Франция и Пруссия. А Испания, наоборот, не вытянула новой гонки и фактически загнулась в середине этого самого просвещённого века.

К чему я? Просто мне интересна эпоха. Она ведь действительно полна контрастов. Нет прагматизма XX века или тотального лицемерия и умопомешательства нашего времени. XVIII век действительно дал людям надежду, что человечество может добиться многого и перейдёт на иную стадию своего развития. Но…

Вместо этого к власти пришли сначала торгаши с промышленниками, а затем их всех купили банкиры. Причём многие финансисты принадлежали к одной вечно гонимой нации, которая уже в следующем веке хорошенько покуражилась, начав развязывать войны, исходя из своих прихотей. Она в спайке с англосаксонской элитой и привела наш мир к пропасти. Забавно, что на дне этой самой пропасти острые колья, мимо которых не соскочишь, а сзади набирает силу зелёное цунами. Какой выход? Я его не вижу. Уже поздно, время ушло, и нормальные люди могут мечтать только о достойной смерти. Как-то не хочется сдохнуть в концлагере или быть зарезанным ваххабитом. Но всё к тому идёт. Ладно, давайте вернёмся в Галантный век.

Аристократы не справились и всё пролюбили. Можно по-разному относиться к дворянскому сословию, но сложно сомневаться в том, что оно старалось жить по своему кодексу. Не знаю, насколько он был благороден, но для меня он точно лучше торгашеской морали. Торгашество постепенно разъело европейскую, и что особенно ужасно, русскую цивилизацию. Не просто так гимном молодого поколения можно считать песню «За деньги да». Продадут всё, не сомневайтесь. Ещё сами завернут вам любой товар, включая собственных детей, и доставят в любое место.

Мерзко? Да! Поэтому я предпочитаю писать про прошлые века. Возможно, ещё интересен короткий период 60–80-х годов СССР. Можно помечтать, поностальгировать и погрузиться пусть в выдуманный, но более приятный мир. Что ещё остаётся делать романтикам, как не мечтать? Главное – не предаваться унынию.

Что сиятельная публика думает о моём сумбурном посте? Вам интереснее читать именно про XVIII—XIX век или застойный Союз, или Яманов ошибается? Или многие просто воспринимают АИ, как исторический роман, погружаясь в интересную эпоху, без какой-либо политической подоплёки. Просто интересно, и всё. Я вот не могу не затрагивать политику и проводить аналогии с нашим временем, когда пишу о прошлом. Или надо проще смотреть на вещи? Какая глубина может быть в жанре попаданцев во времени?