Спили мушку!

«Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:

— Спили мушку, сынок.

— А это-то ещё зачем, дед?!

— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.»

На самом деле речь пойдет о другой детали оружия, но если человек не озаботиться напиллингом там, то первый совет ему будет вовсе не лишним.

Итак, Её Величество рампа подачи (frame feed ramp).

Когда-то давным-давно, когда деревья были большие, трава зеленей, а первые пистолеты разрабатывались исключительно под патроны с цельнометаллической оболочкой, имеющие закругленный носик пули, конструкторы насчет этой детали особо не парились. Поставили планочку перед патронником и ладно. Главное, чтобы подалось из магазина по правильной траектории, а дальше в патронник само заскочит.

В общем-то оно примерно так и было.

Но дальше народ, особенно американский народ, послушал всяких гуру, рассказывающих ужасы ужасные про пресловутое останавливающее действие, и восхотел себе пуль экспансивных, чтобы из тушек извлекали не какие-то там куски свинца, а красивые цветочки. Оно и для действия по злодею полезно и взгляду патологоанатома приятно.

Тут-то началась засада. Даже просто пули с «плоской головой» уже имели шанс при подаче уткнуться в края патронника с куда большей вероятностью, чем классические закругленные FMJ. Что уж тут говорить про всякие хитрые «раскрывающиеся» пульки. Вдобавок, многие из них были короче, чем стандартные патроны того же калибра, что не очень хорошо сказывалось на траектории подачи. 

Хоть как-то вылечить эту проблему получалось после применения сильной уличной магии, танцев с бубном и дремеля. Про те же нежно любимые американцами 1911 существует фактически целая наука: «как приспособить пистолеты «до 1980» к надежной подаче современных JHP».

Оговорка насчет «современных JHP» не случайна -- считается, что производители пуль тоже вняли голосу разума и проектируют их не только с учетом максимальной раскрываемости, но и повышения надежности подачи.

Так ли это – честно говоря, понятия не имею. Факт, что проблема утыкания патронов по-прежнему с нами, хотя считается, что для современных пистолетов и патронов она ну почти решена.

В общем, если кто-то пишет про попаданца в «до 80-е», который задумал повысить убойность своего пистолета, спилив носик у стандартных FMJ – пусть заодно и мушку спилит.

Я же, как человек, «ловивший» самые разные задержки и осечки на самых разных пистолетах, могу лишь в очередной раз повторить: лучшее средство по быстрому устранению  проблемы у вашего пистолета – второй пистолет.