Слабо написать 100 томов за год?

За ответом я обратился к Дипсику. Вот его ответ (взял в кавычки):

"Производительность в 100 томов в год (т.е. примерно 2 тома в неделю) действительно находится далеко за пределами возможностей одного человека.

В подавляющем большинстве случаев это не чистая работа ИИ (по крайней мере, пока) и не классическая «литературная неграмотность» автора, а результат работы конвейера, который может включать в себя как людей, так и, всё чаще, вспомогательные инструменты ИИ.

Вот подробный разбор того, как достигаются такие объёмы:

1. «Китайский конвейер» (Самый частый случай)

Феномен «100 томов в год» пришел к нам в основном из азиатской (особенно китайской и корейской) веб-новеллистики. Там сложилась целая индустрия с четким разделением труда. Это не групповая работа в привычном понимании «соавторства», а скорее фабрика по производству текста.

Как это работает:

    Автор (владелец идеи): Придумывает «сеттинг», основных персонажей и ключевые сюжетные повороты (арки).

    «Гострайтеры» (призрачные писатели): Это наемные писатели, часто новички или студенты, которым платят за объем. Автор дает им план главы: «Герой пришел в город, встретил врага, они подрались, герой победил, получил артефакт». Гострайтер «набивает» этот план диалогами и описаниями, превращая в полноценную главу.

    Редакторы: Вычитывают итоговый текст, следят за стилем и непрерывностью сюжета (чтобы героя в 5-й главе не звали Иваном, а в 50-й — Джоном без причины).

    Публикация: Готовые главы выкладываются на платформу (часто по модели платного доступа).

Итог: Пишет группа людей, но все они работают под единым брендом (ником) автора.

2. Использование ИИ как инструмента ускорения

Искусственный интеллект (например, GPT-модели или отечественные аналоги) уже активно используется, но редко в режиме «написал запрос — получил шедевр». Чаще всего это симбиоз человека и машины:

    Генерация черновиков: Писатель дает ИИ промпт (описание сцены), получает 2-3 страницы «воды» и затем редактирует их под себя.

    Расширение текста: Автор пишет суть, а нейросеть помогает «добить» объем, добавляя описания природы, интерьеров или проходные диалоги.

    Преодоление «тупиков»: Если автор не знает, как герою выбраться из ловушки, он спрашивает у ИИ 10 вариантов, выбирает лучший и дописывает сам.

В этом случае ИИ — это мощный инструмент, позволяющий одному человеку писать в 3-5 раз быстрее, но не заменяющий его полностью.

3. Абсолютный рекордсмен (ИИ без человека)

Теоретически, если просто взять нейросеть (вроде Claude или Gemini), скормить ей краткое описание книги и попросить писать главу за главой без контроля, то можно «выпустить» хоть 1000 томов в год. Однако такие тексты обычно:

    Обладают низким качеством.

    Быстро теряют логику сюжета.

    Полны повторов и шаблонных фраз.

На крупных площадках такое «чистое» творчество ИИ обычно отсеивается либо модерацией, либо негативными отзывами читателей.

4. «Графомания» и сверхскоростной набор

Иногда за огромным количеством томов стоит просто очень быстрый набор текста и полное отсутствие саморедактуры (так называемый «поток сознания»). В среде сетевых писателей есть люди, которые могут печатать «слепым» десятипальцевым методом со скоростью 400-500 знаков в минуту. Если писать по 10-12 часов в сутки, можно создавать огромные объемы текста. Качество такого текста, как правило, невысокое (много воды, повторов и логических дыр), но формально он написан одним человеком.

Резюме

Если вы видите цифру «100 томов в год», то с вероятностью 99% это:

    Работа цеха (группы людей): Один автор-идейный вдохновитель + команда наемных «литературных рабов» (гострайтеров).

    Работа киборга (Человек + ИИ): Автор использует нейросети для генерации черновиков и «воды», а сам занимается только сюжетом и чистовой редактурой.

Чистое творчество ИИ или одного гениального графомана встречается реже, так как первое отсеивают читатели, а второе физически невозможно делать качественно на протяжении долгого времени".

***
Напрашивается вывод. Если читатель согласится на чтиво более низкого качества, то выпуск 100 томов в год под одним лейблом не предел! Ну чем мы хуже китайцев? 

Пока тенденция такая, что качество текста не особенно и востребовано у потребителя. Он извлекает эндорфины из других параметров буквенной массы.