Писатели прошлого лучше современников ?

Не знаю, может дело в восприятии, но мне почему то кажется, что писатели прошлого, возьмем отрезок от 60 -260 лет назад писали прозу намного изысканнее, мелодичнее, образнее и приятнее на слух, всегда было что-то оригинальное в звучании именно автора. Причем чем глубже в прошлое от 60 лет, тем изысканнее тексты. Но тоже не все . Чем глубже тем их уже меньше. Согласитесь, всякие там норвежско скандинавские саги про Рагнорек многие читать не будут потому что эта проза уже слишком тяжела для восприятия. Однако чуть ближе по времени там начинается литературный взлет.  Среди самых ранних несомненно заметных и влиятельный фигур это Шекспир. Потом уже их было все больше. Сервантес, Гюго, Стивенсон, Эдгар По, Мольер, Марк Твен, Флобер, Бальзак, Мопассан, Диккенс, Толстой, Чехов, Достоевский, Горький, Булгаков, Борхес, И там огромная прослойка очень качественной литературы от конца 19 го и до 50-70 гг 20 го века. Там прямо отдельная библиотека годных авторов. Начиная от Хэмингуэя и заканчивая Стругацкими. В этот период кстати творили большинство фантастов классиков.   

И вот современники начиная от конца 20 века и до наших времен. Да, есть имена годные и по прозе колоритные, но все равно их меньше на срезе. Может мне так кажется. Может это потому что сейчас тексты в изданиях загнали в жесткий формат или формализм. Не знаю, правильно ли это называть проблемой. Таков бизнес. Они хотят стругать определенный продукт. Под целевую аудиторию. Поэтому рискуют своими вложениями. Поэтому и подпиливают все по стандарт. 

Раньше возможно бизнес стратегии строились на других критериях. Тогда не было такой сети распространения как сейчас. И я думаю наверх пробивалось только то что действительно годно. Мне нравится на этот счет читать мемуары писателей которые были бедными жили от рассказика до рассказика который возьмут в журнал, а потом вдруг раз и разбогатели. Это я про «Париж – праздник который всегда с тобой», кто не понял . Перечитывал эту книгу много раз. Впервые я услышал строчки оттуда в фильме Город Ангелов, где герой Николаса Кейджа приводит из этой книги цитаты, когда автор описывает вкусы устриц или других блюд которые он ест. А Хэмингуэй делал это очень здорово. Его именно мне хотелось читать потому что прямо проникал нервом в описываемый момент. Все казалось таким живым и знакомым даже. Как будто сам там жил. Вот в чем его талант мне кажется. Ну и таких талантов пробилось много. Иначе нафига бы мы читали что писали там сто и двести лет назад. А люди читают. И до сих пор ставят фильмы и все такое. 

Ну, опять же, вот Симмонс, недавно умер который. Вроде современник, а писал очень круто. Не хуже классиков прошлого и был оригинален в звучании. 

Ну мнения тут конечно могут разные быть)