Что бой грядущий нам готовит или столкновение хищников
Автор: Александр НикитюкГустой тёмный лес...Главный герой, притаившись в кустарниковых зарослях, еле дышал и старался ни малейшим звуком не выдать своего местонахождения...Его взгляд был словно магнитом прикован к тому, что вышло из мрака полуночных джунглей и теперь шло мимо него, сминая дёрн тяжёлыми когтистыми лапами. Проходя мимо героя, существо разинуло пасть, и острейшие как сталь клыки сверкнули в бледном свете Луны. Да, это явно был хищник!
Но вот раздался свирепый рёв! Прокатившись по лесу, он достиг слуха существа, и то ответило не менее грозным вызовом. Из зарослей вышел хищник иного вида - более поджарый и низкорослый, но также до ужаса когтистый и клыкастый. Снова раздался рёв, и два чудовища бросились друг на друга! И полетели клочки по закоулочкам.
Знакомая картина? Да, схватка двух хищников( или можно взять шире - сильных агрессивных существ) - это один из распространённых эпизодов, который можно увидеть как в художественной литературе, так и в фильмах. Иногда бойцами выступают реально существующие животные, иногда - различные инопланетные или мутантные диковинки, но в любом случае это довольно популярная сценка Почему? Ну, во первых это красиво и зрелищно. Во вторых, это позволяет продемонстрировать весь боевой арсенал существ, который не мог бы раскрыться в бою с мягкотелыми человеками. Наконец, в третьих, битва хищников может двигать сюжетную линию, когда главному герою с помощью хитроумного манёвра удаётся стравить двух опасных тварей и вывести одну из них( а то и двух) из игры. Подобным не брезговали даже мировые классики - Жозеф Рони Старший особенно любил свести на литературном ринге опаснейших существ первобытных времён, да и Майн Рид включил в одну из своих книг( "в дебрях Борнео", если быть точным) описание боя орангутана с уродливым крокодилом. И хотя реально существующий орангутан на самом деле мирное растительноядное существо, тот орангутан, которого изобразил писатель, мог вполне претендовать на звание если не охотника за мясом, то во всяком случае склонного к беспричинным атакам существа, достойного сниться в кошмарах юным читателям.
Однако давайте добавим в это буйство красок мааленькую щепотку реализма. Что хочет хищник? Нет, хищник не хочет драться. Он не боец ринга и ему не платят за зрелищные поединки, у него нет медицинской страховки, чтобы залечить полученные в возможной битве раны и у него нет зрителей, которых надо впечатлить. Так что же ему надо? А надо ему добыть еду с минимальным риском для жизни и здоровья. Изображать из себя Портоса и драться чисто из любви к дракам совершенно не в его интересах, особенно если он одиночка и любая травма приведёт к смерти. Если у него есть выбор - он выберет самую лёгкую дичь, и сопоставимые по размеру хищники находятся в конце этого списка. Соображалки понять это хватает не то что у высших млекопитающих, но даже у беспозвоночных. Автор этих строк неоднократно наблюдал встречу двух пауков-волков сопоставимого размера. Во всех случаях пауки демонстрировали угрожающую позу, высоко поднимая передние лапы, а затем...расходились восвояси. При этом вообще то они являются каннибалами и умять более мелкого сородича для них дело довольно обыденное.
Так что выходит, равнозначные хищники не сражаются между собой? Отнюдь. Сражаются. Но это сражение не похоже на турнирный формат в стиле "иду на вы", который любят показывать в фильмах. Тигры и медведи в амурской тайге довольно жёстко конкурируют друг с другом, однако оба вида стараются не идти на рожон против равного противника. Тигры норовят атаковать спящих медведей в берлогах, медведи в свою очередь могут гонять небольших тигров. Драки между крупными особями тоже бывают, но далеко не так часто, как могли бы быть, если бы хищники включали режим берсеркера при виде конкурента. Похожую ситуацию можно увидеть и в пресловутом противостоянии львов и гиен - и те, и другие действуют крайне расчётливо, норовят провести обманные манёвры, атакуют только при значительном перевесе "своей команды" и стараются действовать максимально осторожно, чтобы не подставляться под укусы.
Внутривидовая конкуренция за территорию и право размножаться - немного иной коленкор. Здесь конкуренция может быть намного более жёсткой, а бои - более принципиальными. К примеру, лев-вожак прайда имеет все причины драться за своё место до смерти, потому что в случае изгнания его из прайда другим львом, шансы бывшего вожака на выживание становятся очень призрачными, а все детёныши будут убиты чужаком. Но даже при такого раскладе значительная часть эпизодов противостояния между львами - это просто демонстрация силы, которая не переходит в жестокий мордобой и мордокус. Абсолютное большинство хищных животных - не безумцы, готовые умереть за возможность кого то разорвать, а довольно расчётливые и осторожные существа, делающие всё для собственного выживания и избегающие ненужного риска. Даже белая акула( та самая, которую считают символом свирепости), атакуя морского котика, предпринимает все меры к тому, чтобы он не повредил её жизненно важные органы и закрывает глаза во время решительного броска.
Но какое же правило без исключений! Иногда хищные животные действительно проявляют безбашенность. Хороший пример - сольпуга, пустынное паукообразное, которое употребляет в пищу всё, что может убить. И её не смущает наличие у дичи опасных клыков или жала, которое сможет поразить саму сольпугу. Но здесь видимо разгадка кроется в среде обитания - а именно пустыне, где с дичью, мягко говоря, имеются некоторые проблемы. При таких условиях хищник не может позволить себе роскошь быть осторожным - так ведь и с голоду умереть можно! Кроме того, скорость воспроизводства сольпуг довольно высока, и отряд( то есть популяция) от потери отдельного бойца не сильно то и пострадает.
Но ладно, так что сказать то я хотел) Хищники - тоже люди не безмозглые машины для убийства. Их поведение подчинено целесообразности и стремлению выжить и благополучно оставить потомство. Если необходимо вставить в произведение эпизод схватки двух крупных зверей, очень желательно подробнейшим образом рассчитать, каким именно образом она произошла и почему оба противника не могли её избежать. И если в случае инопланетных существ или мутантов повышенная агрессивность может быть оправдана особыми условиями или генетическим вмешательством, то наших привычных земных соседей, конечно, хотелось бы видеть именно такими, какими они есть на самом деле.