О конкурсе. Вопросительное. / Кира Романова

О конкурсе. Вопросительное.

Автор: Кира Романова

Дисклеймер: если кто-то вдруг принял это на свой счет - я ни при чем. Потому что взагали рассуждаю.

Профдеформация делает свое гнусное дело. Вопрос "Як эта штука работа?" добрался и до конкурса романов. Так уж получилось, что пришла сюда следом за участником, вот и варюсь теперь в этой кухне. Хоть и молча по большей части.

Собственно, о штуке и ее работе. В моем идеальном мире работа, представленная на конкурс, есть нечто уже завершенное, окончательное и нерушимое. И тут внезапно оказывается, что уже в процессе чтения участниками и просто любопытствующими, в процессе появления рецензий и т. п. начинается "допилил", "перепилил", "снес нафик все и новое запилил". То есть, по сути, выкладывались черновики, что ли? И начало конкурса как бы и не конкурс, а некая тестовая площадка для "обкатки" текста?

Не, воля авторов, конечно. Как породили, так и вовсе убить могут. Но с позиции человека что-то прочитавшего, написавшего рецензию, лайкнувшего в конце концов, можно недоумение? Вроде следующего: "А если то, что оно теперь, мне не лайково вовсе? И рецензия моя теперь может вовсе не соответствовать? И сижу я теперь тут весь как дура вообще..."

Эта штука, конкурс, так и должна работать? Оговоримся: на данном этапе.

У меня исключительно субъективная ассоциация с шуткой про продакшен. Возможно, в силу все той же профдеформации.

+1
289

41 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Тим Вернер
#

Это тебе взрывы на полях сражений с блохами спать не дают? Мы ж там ПЗРК-ой - да по слонопотамам. И не только мы. А вообще мне кажется, существенно не правят. Совсем уж заметные лажи убирают (ПЗРК-ой), блох понемногу вылавливают. А если переписывать решают, то удаляют с конкурса. Потому что глобально переписывать роман на конкурс никто не будет, да и не успеет - сроки-то никуда не делись. Тут хоть бы блох успеть переловить. 

 раскрыть ветвь  1
Кира Романова автор
#

Перечитала дисклеймер. Много думала.

 раскрыть ветвь  0
Эва Баш
#

Когда для автора текст считается завершенным? Когда его издали в издательстве? Если бы... Покажите мне хоть одного автора, который посмотрел бы на свой текст и не захотел в нём что-нибудь да подправить. 

 раскрыть ветвь  2
Кира Романова автор
#

Я. Опубликованное не правлю.

 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл
#

А почему нет? Автор может свой текст прочитать 50 раз, но не увидеть косяка на ровном месте. И ежели ему этот косяк нашли, что, сидеть на попе ровно? Или все-таки исправить? Мне вон штук 20 нашли, и мне остается только макнуть голову в таз с пеплом; но оставлять как есть - было неприемлемо. Все равно эти косяки - мелкие грамматические, и на общую суть не влияют.

Но если б кто после моего совета изменил что-то глобальное, я бы не только не загонялся, что "рецензия устарела", а ходил бы потом неделю довольный. У меня один раз был случай, когда я вообще переписывал часть рецензии после дополнения книги. Это было "Возмездие"

 раскрыть ветвь  1
Кира Романова автор
#

Я объясняла уже в комментах, что называю перепилами. 

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

в правилах ничего об этом не сказано. Сказано, что статус "завершен" ставится, если в роман не будет вносится "значительных" правок. То есть я подразумеваю, что редактура по ходу текста (поправить предложения, исправить орфографию, вставить пару слов для правильных акцентов) - можно и нужно. Менять главы местами и переписывать полтекста - уже не очень...

 раскрыть ветвь  4
Артем Бук
#

Возникает вопрос - а кто это всё будет отслеживать на 400 романах? Что речь именно о незначительной правке орфографии? По мне так с 1 октября нужно "заморозить" все романы-участники до 31 октября, а потом топ-30 и финалистов - до завершения конкурса. А то и правда нехорошо получается.

 раскрыть ветвь  1
Кира Романова автор
#

Я скорее про последнее. Если глобально.

 раскрыть ветвь  1
Артем Бук
#

Если роман был снесен и залит заново, он должен заново пройти премодерацию, я так полагаю. 

Рецензии для конкурса рецензий должны учитываться вне зависимости от того, был ли роман удален или снят с конкурса.

После закрытия приема работ и начала голосования любой роман, переведенный автором в статус "в процессе" (что неизбежно при правке) должен быть с конкурса снят.

 раскрыть ветвь  7
Владимир Батаев
#

Статус не меняется. Я перезаливал почти все главы из-за двойных пробелов, чтоб текст не слипался. И статус завершено как был от 4 июля, так и стоит.

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

переведенный автором в статус "в процессе" (что неизбежно при правке)

в смысле? я все время перезаливаю главы, потому что идет процесс работы корректора, но статус завершен как был, так и стоит)

 раскрыть ветвь  5
Нестор Черных
#

Выкладывают, наверное, и черновики, и готовое. И цели, соттветственно, у авторов разные - кому похвалиться, кому советов нахватать и текст исправить, кому ещё что

 раскрыть ветвь  3
Кира Романова автор
#

Но в целом правилами конкурса допустимы правки текста в процессе конкурса? Или с какого-то момента будет "стоп". И что до этого не доправили уже нельзя будет трогать?

 раскрыть ветвь  2
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  8
Кира Романова автор
#

До недавнего времени искала несовпадения фактического результата с ожидаемым. Если проще: чужие косяки в программах.

 раскрыть ветвь  7
Marika Stanovoi
#

рецензии учитываются все, даже на снесенные и/или перезалитые произведения.

 раскрыть ветвь  2
Кира Романова автор
#

Я не про то, как они учитываются. Я с позиции автора рецензии: я про Фому писал, а там Ерема теперь.

 раскрыть ветвь  1
Mad Architect
#

Да уж. Шутку про продакшен сюда не положишь - модераторы снесут... 

 раскрыть ветвь  4
Кира Романова автор
#

А хорошая же шутка, правда?

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
585 7 9
Наверх Вниз