Все мы тут немножко с приветом в той или иной степени. Не тут, как правило, тоже такими же остаемся. Разве что шифруемся лучше. У меня вон лошадь рогатая зеленая. Которую, точней, которого Тима напрокат берет периодически. В шкаф. Ему ж своих в шкафу мало. Но все это е-рун-да. Детский сад. Дети мы еще в сравнении с... В общем, поведали мне вчера про медведя Валеру. Тут можно видео вставить? Или лучше не надо? Желающие могут в гугле поискать "медведь валера", прекрасно ищется. Когда...
Картинка-эпиграф Нахрена чуваку Миша я примерно знаю. Вопрос у меня к уважаемому сообществу иного плана. И очень жЫво он у меня трепещущий. Вы как вообще чувакам имена придумываете? Тем. которые герои. Особенно главные. Я не про фентезийных Леголасов. Для такого мне вполне подходит генератор игровых ников. А вот когда нужно чуваку человеческое имя выбрать из всего имеющегося многообразия.
Как только я, заломив руки, картинно отстрадала, что трилогии всячески прекрасной осталось всего ничего - эпилог третьей книги дочитать, открыла этот самый эпилог. И что там? А там сразу, без вазелина предупреждения, вся я наизнанку. Но написано, что это не я, это мы все такие. Хорошо, что все. Обнадеживает. Потому что значит - не сумасшедшая я. Потому что с ума сходят поодиночке. Это только гриппом все вместе болеют. Сейчас речь пойдет о «проблеме финишной ленточки». Мы – я имею в виду...
Была. Я была с Лючано Борготтой. Нет, я была Лючано Брготтой. Это на моем плече шевелились змеи-татуировка при виде щупалец ужасного овсяного киселя. Меня охватила радость узнавания паука-антиса. И все остальное - это тоже про меня. Не помню, когда в последний раз такое было. И было ли вообще. Ушла много думать и вешать в красный угол портреты авторов.
К вечному вопросу быть или не быть что есть хорошая книга. Это когда читаешь в метро и на своей станции в последний момент спохватываешься и пулей вылетаешь в закрывающуюся дверь вагона. Сказала бы я недавно. А теперь скажу. Это когда "А ну ее, эту станцию, поеду по кругу, пока не прочту".
Дисклеймер: если кто-то вдруг принял это на свой счет - я ни при чем. Потому что взагали рассуждаю. Профдеформация делает свое гнусное дело. Вопрос "Як эта штука работа?" добрался и до конкурса романов. Так уж получилось, что пришла сюда следом за участником, вот и варюсь теперь в этой кухне. Хоть и молча по большей части. Собственно, о штуке и ее работе. В моем идеальном мире работа, представленная на конкурс, есть нечто уже завершенное, окончательное и нерушимое. И тут внезапно...
Вот так пишешь что-то пишешь, а потом в один прекрасный момент случается неожиданное. И результатом этого неожиданного посылаешь прототип Самого Главного Героя на три по звездному пути. А еще писать и писать. А о нем даже думать не хочется. И что делать прикажете?
Бывает, приходишь к Тиме, глаза горят, дыхание перехватывает, и вообще всячески распирает от того, что ему сейчас расскажешь. Ой, да какое там "расскажешь". Вывалишь. Выплеснешь потоком. Хотя Тима - товарищ стойкий и умудряется в этот поток еще с вопросами вклиниваться. Только сейчас не о Тиме. Так вот. Приходишь и такая с порога: "Это будет рассказ. Небольшой такой. Там будет труп и две постельных сцены. Нет, три. Я потом первую вырежу". А потом, через какое-то время, снова смотришь на...
Почему рассматривать окружающих людей неприлично? Не украдкой поглядывать, делая вид, что крайне заинтересована рекламой на стене, а откровенно с интересом пялиться на человека. Я протестую и негодую! Передо мной сидела очень красивая девушка. На мой взгляд и вкус она божественно прекрасна. Сидела настолько близко, что если бы не скидка на общественный транспорт, можно было бы заявлять о нарушении личных границ. И вместо того, чтобы откровенно получать эстетическое наслаждение целых пять...
Раз уж Тима начал , сообразим флешмоб на двоих. Найдутся желающие присоединиться - с радостью расширим горизонты. Я схем не рисую. Не в смысле вообще, а творческих. Даже нет, именно писательских. Схему вязания мишки Тедди, пожалуй, могу набросать. Ненавязчиво так похвасталась, да. А вот все эти хитросплетения стрелочек от героя к герою через события - не мое это. Что у меня работает - метод Снежинки. Работал. Относительно. Пока под себя адаптировать не начала. Почти до неузнаваемости,...
У меня как не-знатока любовных романов сложилось дилетантское мнение, что хэппи-энд там всегда однообразен до оскомы: жили они долго и счастливо и умерли в один день от оргазма. Даже если свадьба не заявлена, читателю дают понять, что вместе герои до конца дней своих. И тут появляются вопросы. Главный из которых у меня: а как же вселенская справедливость? Если, допустим, в начале книги товарищ уже обручен или вовсе женат. И тут приходит эта вся такая. И ей можно ломать сложившиеся...
Фильм по книге "Пятьдесят оттенков серого" лучше книги "Пятьдесят оттенков серого" хотя бы потому, что длится всего два часа. А книжку читать дольше, как ни крути. (с)перто на просторах всемирной Посмотрела очередную экранизацию очередной книги. Книгу не читала. Фильм понравился. Очень. После просмотра прослушала спич длинною в обратную дорогу о том, что это что угодно по мотивам книги, только не ее экранизация. Что ж, ценители, фанаты и прочие читатели с почитателями имеют право на...
Прошлась тут от нечего делать по жанру 18+. Сижу в печали и недоумении. Почему если эротика, то непременно в лучшем случае трах ради траха без намека на художественность текста? В худшем - откровенное "гэ", даже трах тошнотворен. Не только здесь, если по справедливости. Но одно дело газетенка "семён", где подобные тексты свалены в кучу с очевидным невероятным про рептилоидов, рецептами эконом-суши из селёдочных хвостиков с килечными глазиками, сканвордами и программой ТВ. Другое - ресурс,...
