3й отзыв - Вадим Скумбриев "Придумай себе спутницу"

Рассказ здесь https://author.today/work/18669

Что можно сказать о человеке, который пишет научную фантастику? Наверное, что он логик, интуит, интра или экстраверт. Такой человек не любит говорить о себе, ему интересны процессы, которые происходят внутри системы. Мораль и этика - скорее абстрактные понятия для такого человека. Его больше интересует не взаимодействие человека и человека, а человека и системы. 

Конечно же, развитие технологий и создание ИИ - это источник вдохновения для такого человека в самом хорошем смысле.

Вот рассказ из сборника "Нейросказы" - Придумай себе спутницу. Скажу сразу, что рассказ понравился, автор симпатичен  зрелостью и уверенной позицией, интерсом к психике человека, легким юмором. Сюжет не нов, можно, конечно, поразмышлять о главном герое и о том, насколько он в рассказе сильно уступает ИИ-девушке и к чему это может привести. Но я хотела бы о другом. 

Многие авторы упускают один существенный момент во взаимодействии человека и машины. Этим грешат все известные мне авторы вплоть до упомянутого в комментариях "Мира Дикого Запада". А именно... попробую попроще донести свою мысль (честно сказать, я не хотела делиться ей до поры до времени, хотела сама воплотить, но так уж вышло - я писатель так себе, и не известно соберусь ли выразить свою мысль художественно, поэтому и проговариваю линейно и логически).

Вещь очевидная - когда люди взаимодействуют друг с другом, я имею ввиду достаточно близкий контакт, отношения, мы реагируем друг на друга не ментально и не эмоционально - это уже производные. Производные от физиологического - гормонального. Мы взаимодействуем телами. Мы считываем информацию о другом человеке помимо сознания. Наше тело реагирует на другое тело и на процессы, которые в этом теле происходят. Например, запах. Его нельзя сымитировать, потому что он меняется в зависимости от того, как человек себя чувствует в данной ситуации. 

Если вспомнить Парфюмера Зюскинда, то там эта мысль звучит совершенно отчетливо - Гренуя избегали и боялись не потому что у него была неприятная внешность, а потому что он не имел запаха. Люди подсознательно воспринимали его чужаком. Тело воспринимало аномалию и защищалось. Страхом.  

Даже если андроидам "раздать" какой-то свой уникальный запах, то тело человека все равно будет считывать, что этот запах не соответствует эмоциям, которые демонстрирует кукла. И человек будет уходить в защиту. Не принимать, чувствовать опасность. Поэтому и отношения невозможны.  Они в любом случае будут на уровне человек-машина. И тест Тьюринга тут не причем. Все гораздо сложнее. 

Я, как эмпат, сразу и легко узнала бы машину, какой бы идеальной и похожей на человека она не была бы. Помимо запаха я "слышу" дыхание собеседника. Любой сбой дыхания - и я внутренне закрепляю за ситуацией "фишку", а потом могу развернуть воспоминание и просмотреть на соответствие эмоции и поведение, слова и дыхание. Эти тонкие моменты разворачиваются в картину. Я вижу скрытое в человеке, понимаю его мотивы. 

Тут интересно поразмышлять про когнитивный диссонанс, который будет всякий раз возникать, когда человек будет воспринимать машину человеком, а потом тело ему будет кричать, что это не человек. Но глаза-то видят, мозг считывает привычное, приятное, знакомое, а тело все равно будет вопить, что это неправильно. Газлайтинг со стороны машины) и получается, что долгое общение с таким произведением человеческого гения рано или поздно приведет героя в психушку. 

Да, так машины и победят) и воевать не нужно будет.  Человечество сойдет с ума. 

Почему я пишу об этом? Психология развивается, человек все больше узнает про себя самого, а в фантастике это как-то фрагментарно  используется. Создание искусственного интеллекта - это вопрос времени и чаще всего авторы делают ставку на то, что ИИ будет более эффективным и более развитым, а некоторые считают, что и более человечным. Человечность ИИ - это всего лишь алгоритм, который в него внесут разработчики, но человеком ИИ не станет. И дело не в абстрактном понятии "душа", а в самом простом (и в самом сложном) - в теле. Настоящем человеческом теле.

Тема интересная и достойна того, чтобы поразмышлять об этом. Вадиму Скумбриеву пламенный привет, я даже себя сассоциировала с главной героиней - рыжей и всемогущей))

Можно с (около)научных размышлений переключиться на душевное и обрести покой. Хотя бы на время созерцания ролика))