Как хитрые крестьяне заводчиков "кидали"

Майским утром 1901 года грамотный крестьянин Захар Захарович Бахарев, арендатор каменоломен потомственного почетного гражданина Николая Алексеевича Захарова, проживавший в селе Бехово Алексинского уезда, развернул газету «Тульские губернские ведомости», и взгляд его уцепился за знакомую фамилию. Некто Сергей Филимонов Алешин, крестьянин Одоевского уезда, Дряпловской волости, деревни Холохольни дал объявление об утере своего паспорта. Дело в том, что Бахарев прекрасно знал, где лежал означенный документ. И Алешина того он также прекрасно помнил. 

В самом начале XX века паспортный режим несколько отличался от современного. Крестьяне, желавшие устроиться на работу вне своего села обязаны были выправить себе бумагу — вид или паспорт — в местной управе сроком на год, с ней же и отправлялись к нанимателю. Тот же, принимая соискателя на работу, паспорт у него забирал и оставлял у себя в конторе. А без бумажки, как известно, человек — букашка. Ни уехать, ни куда устроиться — никак не выйдет. 

И вот Сергей Алешин в ноябре 1899 года устроился к Бахареву чернорабочим, чтобы сдельно добывать камень. Все чин по чину, сдал паспорт, получил кайло и отправился в забой. «Испытательный срок» он прошел исправно, к масленице получил задаток в 42 рубля — аванс, говоря современным языком. Взял деньги, уехал в родное село и… так больше не вернулся на каменоломню, ни за паспортом, ни для отдачи или отработки долга. 

Алешин был такой не один. В 1900 году в Дряплово был направлен целый список должников-невозвращенцев.

№844

14 октября 1900  г. 

В Дряпловское Волостное Правление Тульской губернии Одоевского уезда.

 

Контора содержателя каменоломен Н.А. Захарова, Захара Захаровича Бахарева, находящихся: Тульской губернии Алексинского уезда при селе Бехове, имеет честь покорнейше просить не выдавать новые паспорта без старых, нижепоименованным лицам, которые состоят конторе должны, а у некоторых хотя срок уже и истек но заявление от них о потери не принимать, так как все паспорта ихния находятся у нас в конторе. Нмера которых обозначены в сем списке. 

Имена, отчества и фамилии/ Села или деревни / № паспорта / Срок паспорта

Николай Федоров Мулюкин / Села Дряплова / 417 / 30 июля 1900

Яков Алексеев Митин / Дряплова / 5 / 7 января 1901

Дмитрий Федоров Мулюкин / Дряплова / 17 / 14 января 1901

Иван Захаров Киселев / Дряплова / 225 /  19 апреля 1901

Петр Александров Колчин / Дряплова / 636 / 17 ноября 1899

Григорий Карпов Маслов / дряплова / 21 / 8 января 1900

Емельян Парфенов Кочанков / Лисинского / 172/ 10 апреля 1900

Семен Васильев Бурцев / дерев. Ефимовка / 359 / 2 июня 1901

Сергей Филимонов Алешин / Холохольни / 302 / 5 мая 1900

Иван Васильев Костюков / Гостыжи / 275 / 30 апреля 1900

Арсентий Тарасов Костюков / Гостыжа / 12 / 8 января 1901

Осип Ефимов Ерохин / Холохольны / 93 / 22 февраля 1900

Яков Степанов Климов / Гостыжа / 615 / 18 ноября 1900

Содержатель каменоломен Захар Бахарев

Октября 10 д. 1900  г. 

 

Дряпловское волостное правление крестьян разыскало. Да они, собственно, ни от кого и не собирались скрываться. Земский начальник 2-го участка коллежский советник Александр Антонович Герман позже писал:

… Волостное правление 11 февраля… [1901 года] объявило на это Бахареву чрез полицию, что все указанные им лица [включая Алешина] долгов за собою не признают и что с иском он должен обратиться в надлежащий суд; по объявлению сего Волостное правление считая дело это законченным и дало доверие заявлению Алешина от 24 апреля сего года о потере им паспорта, который в действительности оказался у Бахарева.

Сам Захар Захарович Бахарев, несмотря на то, что формально приписывался к крестьянскому сословию, был человеком весьма серьезным. В 1901 г. он управлял тремя каменоломнями при селах Бехово, Митино и Шевернево Алексинского уезда Тульской губернии, да еще был содержателем разработок в Дубровицах и Девятовской близ города Подольска. Сумма в 42 рубля, конечно, была немалой, но совершенно несравнимой с оборотами производств. Такой долг он мог бы спокойно простить — и похоже простил бы, ведь после отправки списка никаких действий он не предпринимал. Наверное, просто не пожелал тратить нервы и время на судебные издержки. Но вот наглости спускать Захар Захарович не возжелал. Не теряя времени, уже через три дня после выхода газеты с объявлением, он направил прошение на имя тульского губернатора: 

Привлечь Сергея Филимонова Алешина за ложные показание об утере паспорта, который он лично мне передал. 

<…> 

Паспорт Сергея Филимонова как явное доказательство о ложном заявлении при сем прилагаю.

Тут стоит также пояснить: само объявление в газете — официальном государственном СМИ Тульской губернии — появлялось не просто так, по желанию просителя, а было частью процедуры выдачи нового паспорта взамен утерянного. Увидев его, заводчик сразу понял — должников покрывают при полном попустительстве местных властей. Наверно, ему прямо-таки виделся диалог:

— Серенька, на тебя тут гумага с губернии пришла. Говорят, ты там барину деньжат задолжал…

— Не, старшина, поклеп чистой воды! Никаких денег я у него не брал. И вообще оне ничего не докажут! 

— Ну и ладненько, так и запишем. «Долгов за собой не признает. Обращайтесь в надлежащий суд». Все, это мы пошлем в уезд, а ты садись, сейчас я тебе новый вид подмахну… Негоже ведь без пашпорту гулять!

И получив соответствующую, дряпловский волостной старшина отправил объявление в газету, отписался, куда следует и выдал Алешину новый документ. А тот укатил в деревню Девятовскую Подольского уезда, где устроился на каменоломню купца Александрова. 

Даже интересно, надолго ли?

Долги Бахареву, похоже, так никто и не вернул…

Но история дряпловского «гешефта» этим не ограничивается. В недрах Государственного архива Тульской области нашлось еще одно дело, перекликающееся с описанным случаем, только более раннего времени. 

В августе 1877 г. подольский купец Василий Ильич Филатьев писал тульскому губернатору, что на свои каменоломни при городе Подольске он 

нанял крестьян Тульской Губернии Одоевского уезда Дряпловской волости села Дряплова: Марея Еремеева, Ареста Петрова Скотникова, Трофима Афанасьева Ермакова, Никиту Яковлева Пахарева, Ивана Иванова Ботанова, Петра Матвеева Суровова, Ивана Захарова Королева, Романа Андреева Киселева, Леона Никитина Мумалина , Сергея Кирилова Абрамова, Карпа Кирилова Абрамова, Григория Александрова. Покровской волости села Покровского Семена Егорова, сельца Крягина Филиппа Ивашева и Ивицкой волости деревни Новой Слободы Ивана Федулова Шутова.

Все поименованные лица оставили в конторе паспорта, истребовали с купца аванс в счет будущей работы и растворились в неизвестном направлении. 

Впрочем, долго они скрываться не стали. Как слышал Филатьев, вскоре они устроились добывать известняк 

на другой каменоломне около Барановской Станции Московской Курской железной дороги [видимо, имеются в виду разработки при с. Ревякино Алексинского уезда], наверно с новыми видами, выданными из Волостного Правления. 

Филатьева возмутила даже не потеря денег, а сама несправедливость ситуации — то, что нечистые на руку работники могли свободно исчезать с деньгами, устраиваться по новым документам и вновь и вновь обманывать заводчиков. Ведь как с его точки зрения выглядело дело?

Толпа крестьян заваливается в волостное присутствие. 

— Здоров будь, старшина! Мы тут это... Того... Пашпорт потеряли.

— Кто потерял?

— Дык это... Все!

— Все двадцать рыл? А может, вы денег захапали да с работы убегли?

— Да что ж ты говоришь-то такое? Мы чужого сроду не брали, вот те крест! Ниоткуда мы не убегали, и вообще нигде не работали! Просто шли по улице, с пашпортами, а до дому приходим, гумаг-то и нету...

— Ну я вижу, вы ребята честные. Вот вам новые виды, езжайте, устраивайтесь на работу поскорее. А коли вновь потеряете бумагу какую, так сразу ко мне!

— Дело-то известное, благодарствуем... 

Имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство с виновными Волостными Старшинами и с [крестьянами-должниками] поступить по законам, а отлучившихся кр-н предписать возвратить ко мне для заработки взятых ими денег, 

— писал Филатьев. 

Но в ответ получил одни лишь отписки. Что-де заявления его поданы в ненадлежащем порядке, в ненадлежащее ведомство, в ненадлежащей форме, а потому оставлены без рассмотрение, и решение это может быть обжаловано в Губернском присутствии в 30-дневный срок…

А дряпловские крестьяне продолжали свои гастроли по каменоломням. И сегодня мы понимаем, что несколько поколений одоевских крестьян почти полвека занималось почтенным семейным «бизнесом» по неправедному изъятию денежных средств у содержателей каменоломен. Схема была проста до примитивности — но всенепременно срабатывала. Что наводит на мысль: а не были ли волостные старшины в доле?

По материалам источников:

Вся Россiя. Русская книга промышленности, торговли, сельскаго хозяйства и администрацiи. Адресъ-календарь Россiйской Имперiи. Изданiе А.С.Суворина, СПб, 1902

Вся Россiя. Русская книга промышленности, торговли, сельскаго хозяйства и администрацiи. Адресъ-календарь Россiйской Имперiи. Томъ второй. Изданiе А.С.Суворина, СПб, 1897

А.А. Блау. Торгово-промышленная Россiя. Справочная книга для купцовъ и фабрикантовъ. С.-Петербурггъ. Типографiя А.С. Суворина. 1899 

А.И. Крапухин / под ред. / Памятная книжка Тульской губернии на 1901 год. Издание Тульского губернского статистического комитета. Тула: Типография Губернского правления. — 1901 г. 20, XLI, 153, 15, 40, 15, 143, 105, 9, [41] с. : табл

Государственное учреждение «Государственный архив Тульской области» (ГУ ГАТО) Ф. 74 Оп. 1 т. 1 Д. 3411. Дело по прошению подольского купца В.И. Филатьева с жалобой на уход с его фабрики крестьян с. Дряплово Одоевского уезда

Государственное учреждение «Государственный архив Тульской области» (ГУ ГАТО) Ф.90 Оп.6 Д.18. Дело по переписке с уездным земским начальством о выдачах: денежных ссуд сиротам, паспортов и видов на жительство; о замещениях по должности и др.; именные списки должников конторы каменоломен Н.А. Захарова в с. Бехово Алексинского у. 08.01.1901-28.01.1902