"Без имени и в общем без судьбы..."

Кое-кто полагает, что сегодня литература, избавившись от диктата издательств, обрела наконец желанную свободу. В самом деле, теперь, закончив роман, не нужно посылать свои рукописи в издательства, месяцами униженно ждать ответа, и рвать на себе волосы, получив отказ.  

Теперь для публикации достаточно просто нажать на кнопку на компе, и вот ты уже опубликованный писатель. Разве не об этом мечтали за железным занавесом писатели СССР, разве не этим грезили авторы советского самиздата? 

Мне жаль разочаровывать вас, господа, но не  этим, ох, не этим. 

Чем же ущербно нынешнее положение вещей? Советская издательская машина была кондовой и неповоротливой, но если некий автор проходил через препоны и рогатки её цензуры,  то его дальнейший путь в литературе был вполне предсказуем и ясен. У него появлялись тиражи и гонорары, но кроме этих весьма важных составляющих,  у него появлялось ещё кое-что. Имя.

 Что такое имя в литературе, да и шире – в сфере слова вообще? Как ни парадоксально – всё. Именно имя открывало перед человеком двери, имя  заставляло читателя покупать книги автора и имя, по сути, делало писателем. И чтобы обрести имя в литературе, авторы соглашались и на многомесячные ожидания ответов издательств, и на униженные просьбы о публикации, и на исправления, которые издательство требовало внести перед публикацией в качестве её условия.

Ситуация начала меняться в 90-е годы. Нет, диктат издательств тогда ещё никуда не делся, но сами книгоиздатели изобрели тогда гениальную коммерческую фишку: публикацию авторов в серийных книгах. Пишешь детективы? Пожалуйста, вот серия «Современный российский детектив». Приключения? Опять же есть соответствующая серия… И читатель покупал серию, а не конкретных авторов, а  издателям по сути стало наплевать  на писателей: любого капризного писаку теперь  легко было заменить на другого.  В чем выгода такого подхода для издателя? Не надо тратиться на раскрутку авторов.

Но эта бизнес-модель обернулась шаблоном разрушения бизнеса. И писатели, как народ думающий, поняли это раньше других. При резко упавших тиражах гонорар автора никоим образом не окупал его затрат,  но было кое-что и похуже. Авторов сделали безымянными неграми, при том, что несколько имён, раскрученных ещё в прошлом десятилетии и давно ставших промышленными проектами, оставили на показ – маяками для лузеров.

Это была безусловная победа, книгоиздание ликовало, но тут … «вышла у граждан промашка ужасная», появился интернет и  выбил стулья из-под тяжёлых задов издателей, и ситуация за десятилетие изменилась в третий раз. Но – снова не в пользу авторов.

Освобождённый от  диктата издательств писатель фактически никак не может сделать себе имя. Сегодня есть возможность публикации – но она появилась у всех, а значит, любой автор неминуемо обречён утонуть в море графомании. Финансовая раскрутка может дать только сиюминутную прибыль, здесь и сейчас, но она никогда не сделает вас известным, не даст ни имени, ни статуса пишущего.  Ни один автор последнего десятилетия не известен нигде, дальше околотка пары ресурсов с весьма ограниченным контингентом. 

 Такова обратная сторона легкости публикаций.