Закинула в ЖКТ-чат кусочек сырого текста,
Автор: Анна Анаграммаконтрабандой набранного на работе, когда появилось небольшое окошко.
1. Мальчишка мало заинтересовался несчастным, висящим над колодцем, равнодушно сообщив, что Хранители и не такое, бывает, развешивают, и бодро умчался по знакомой тропе в родную деревню. Во всяком случае 2. Рэй, откуда-то владевший основными наречиями континента на уровне "кошелек или жизнь" понял его лепет именно так. Тейлин с молчаливым осуждением наблюдала, как разбойник суетится вокруг колодца. Рядом, на иссохшем деревце возмущенно кряхтела серокрылица. Падальщица опасалась, что двуногие лишат ее законной добычи. 3. Разбойник притянул жердь к земле, срубил мечом веревки, удерживающие худое, долговязое тело, увенчанное грязно-бурым колтуном давно не мытых волос, с глухим стуком распласталось по пыльной земле. Рэй принялся стаскивать сапоги c мертвеца. Обувь при всем ее непрезентабельно виде оказалась на удивление добротной, будто бродяге ее сшили на заказ, даже каблуки были прибиты к подошве блестящими гвоздями из желтоватого металла, как у 4. глубоко приличного, и, возможно, благородного человека.
1. Мальчишка мало заинтересовался несчастным, висящим → висевшим, над колодцем.
заменено причастие настоящего времени («висящим») на правильное причастие прошедшего времени («висевшим»).
Мое мнение - нейросеть придирается, причастие в настоящем времени тут больше подходит по смыслу, тк гражданина видят в моменте и имеет место контраст между равнодушием, вероятно показным, местного и удивлением прочих приключенцев. вот тут почитала про принцип выбора.
2. Рэй, откуда-то знавший основные наречия континента на уровне "кошельёк или жизнь"
заменено неправильное словоформы («владел») на правильную («знал»), поскольку в данном контексте речь идёт о знаниях, а не владением языком.
У меня фраза действительно построена криво, но "откуда-то владевший" - это нарушение лексической сочетаемости. На этот раз к нейросети придираюсь уже я, шереховатость она уловила и заменила корректно. Хотя я все равно оставлю владеющий, только перестрою фразу. Ибо нефиг. В слове "кошелек" гражданка добавила букву ё и мягкий знак. То есть, убрала мою якобы опечатку и добавила свою. Мило.
3. Разбойник притянул жердь к земле, срубил мечом верёвки, удерживавшие худое, долговязое тело, увенчанное грязно-бурым колтуном давно немытых волос, которое с глухим стуком распласталось по пыльной земле.
убрана несогласованность членов предложения («распласталось» теперь относится конкретно к телу)
Нейросетка норм согласовала кривое предложение. Но мне не нравится слово "которое", хоть убейте, ему тут не место. Не знаю, что буду делать, или на два поделю или местоимение добавлю.
4. глубоко приличные → уважаемые и, возможно, благородные люди.
заменены устаревшие выражения («приличного» → «уважаемого») для улучшения стилистического восприятия текста.
Ага, щас! Фразеологию она мне поправила. По факту заменила ироническую фразу на штампованную. Низачот!
пунктуацию не анализировала, у меня в голову герои ругаются, а уже, считай, спать пора.
В общем, с текстом, как с пальцами - когда эта штука работает без самодеятельности - может быть полезной. А так за ней глаз да глаз!