Как это работает - исторический источник
Автор: Владислав Мерк| Если закрыть глаза, становится темно Д. Стэтхэм |  |
Чтобы отремонтировать квартиру, машину или унитаз, надо быть профессионалом с огромным опытом. Сделать себе мнение про историю могут только лишь все. По крайней мере, эти все в этом убеждены. Причин, почему ремонт в историю не получается, много. Однако одной самой из весомых будет исторический источник.
Истори́ческие исто́чники — весь комплекс документов и предметов материальной культуры, непосредственно отразивших исторический процесс и запечатлевших отдельные факты и свершившиеся события, на основании которых воссоздаётся представление о той или иной исторической эпохе...
Если вспомнить, что знания бывают в виде фактов, их интерпретации и оценки, то исторический источник — это факт. Или не факт? На это может ответить только критика источника (совокупность приёмов, которыми пользуется историк для того, чтобы различать истину от лжи в исторических свидетельствах). Критика источника может быть внешней и внутренней. Внешняя, это пошкрябали ногтем и выяснили, а точно ли эта бумажка XVI века, а точно ли Вася Пупкин ее писал (вообще он такой был?), а не дописал ли какой доброхот в эту бумажку еще чего веке этак в XIX-м? Только после того, как вы установили, что это исторический источник, а не какая-нибудь «Велесова книга» или «Протоколы сионских мудрецов», можно приступать к анализу, чего же там написано, или внутренней критике. Может так оказаться, что Вася Пупкин действительно жил в XVI веке и писал этот документ, но вот жил в нескольких тысячах километров от происходящих событий или через несколько столетий и придерживался знаменитой суворовской максимы «Пиши больше, чего их, вражин, жалеть», для этого надо сравнивать содержание бумажки с другими и делать выводы (интерпретировать). Выводы — это тоже непросто, но и на критике большинство сломаются.
Наверное, сюда же должна пойти история про подлог всего комплекса документов или их уничтожение (Романовыми, большевиками, жидо-масонами из всемирного теневого правительства, рептилоидами). Как бы не тешила теория заговоров необразованный мозг, но это так не работает. Что, впрочем, не значит, что такие попытки не предпринимались. Подделывать отдельные документы пытаются регулярно, а вот Елизавета Петровна попыталась подчистить всякое упоминание о царе Иване VI... И откуда мы про это знаем?