История будущего - деятельность

Продолжаю работать над трактатом по космической фантастике История будущего и приглашаю к обсуждению материала содержащегося в 1-й главе, впрочем обсуждать можно и в комментариях под самой книгой.

Деятельность человека

Основным механизмом осуществления взаимодействия человека с окружающим миром и обществом (и отдельными людьми) является его деятельность.

Деятельность - форма активности человека направленная на преобразование окружающего мира

Здесь также заключено то, что отличает нас от животных. Животные приспосабливаются под окружающую среду, прежде всего изменяя свой организм и поведение. Человек предпочитает менять эту самую природную среду. Мы не отращиваем подшерсток, а изготавливаем одежду и дома и т. п. Безусловно, за последние пару миллионов лет человек изменился и биологически, однако подшерсток так и не появился, а мы стали предпочитать термически обработанную пищу сырой. Сюда же в отличия пойдет и то, что мы осознанно ставим цели, в то время как животные в основе своей подчиняются инстинкту. Мы создаем орудия труда, животные воздействуют на природу частями организма. В какой-то момент наша деятельность приобрела созидательный характер, и мы стали преобразовывать планету. Животные же не ушли дальше потребления в рамках природы.

Поскольку человек существо БИО-социальное, то многие элементы поведения животного можно заметить у нас (тут даже возникает спор про инстинкты). Однако для человека биологическая составляющая в поведении не является определяющей в отличие от животного. Получается, что любой инопланетянин, вышедший в космос, в социальной или деятельностной составляющей гораздо ближе к человеку, чем любое земное животное. Даже обезьяна, что крайне близка нам генетически.

Впрочем, деятельность может осуществлять не только человек, но и несколько человеков (инопланетян). Тот или те, кто осуществляют деятельность, называются субъектами, а то, на что они направляют свою деятельность, объектом. Например, космическая экспансия. Здесь субъектом будет всё человечество (или всё население Земли, или отдельное государство), а объектом экспансии будет космос (Галактика, звездная система, планета).

Деятельность тоже не появляется с бухты-барахты, это впустую растраченная энергия, а для выживания это плохо. Сначала у субъекта (человека, общества) возникла потребность. Например, перенаселение или исчерпание ресурсов или что-нибудь еще, что придумает автор. Нельзя просто так собраться и полететь осваивать Галактику, нужен мотив. У первого полета в космос он тоже был!

Мотив — это осознанные потребности человека или общества, которые вызвали необходимость осуществления деятельности и направляют её.

У любого действия в книге должен быть мотив. Если вы выстрелили из бластера в появившуюся в проёме фигуру, то это вполне может быть и природным (или не таким уж природным, а очень даже вбитым условным) рефлексом, но если суд найдёт мотив вашего поведения, то всё, вам хана!

Мотив формирует цель деятельности.

Цель деятельности — это осознанный образ предвосхищаемого результата

То есть осознание итогового результата принципиально. Поскольку у нас все же книга, то неплохо было бы получить описание процесса осознания и целеполагания. Конечно, если на сокрытие этого строится сюжет, но и в этом случае все это будет раскрыто, только позже. При этом цель должна четко соотноситься с мотивами и быть логичной или понятной. Мотив «я был голоден и хотел покушать» соотносится с целью завоевать Галактику примерно как шутка.

Отскакивая в сторону, можно добавить, что именно на уровне цели идет ваше понимание свободы. Если вы свободны в выборе цели (и методов ее достижения), то это и есть свобода, а не вседозволенность, которую многие с нею путают.

Ну вот мы осознали цель, дальше надо выбирать методы и средства, и они должны соотноситься друг с другом. Даже выражение «цель оправдывает средства» говорит не о нарушении логики, а о неком переборе с механизмом, который может привести к совсем не тем результатам. Это все из логики: восстание => надо подавить мятеж => взорвем планету... Пожалуй, подрывать планету не стоит, лучше выслать карателей. В каком случае уничтожить планету логично? Только если этот пример, несмотря на потери, запугает (террор) всех остальных мятежников, в том числе потенциальных. Неплохо было бы объяснить, почему этот механизм должен сработать, потому как некие эвоки газет не читают и совсем не пугаются. Т.е. действие, описанное в повествовании, должно иметь логику. Так должно быть не потому, что человек будет разбирать действия в сюжет на те составляющие, что здесь описаны (о них он может и не знать), это вряд ли. Однако этим механизмом мы уже пользуемся более 2 млн лет, так что это сработает автоматически.

Далее у нас идет описание самой деятельности и результат. Результат, кстати, может отличаться от того, что мы подразумевали, в силу независящих от нас причин или просто противодействия. Кто же в Галактической империи был в курсе, что эвоки газет-то не читают!

Давайте еще отметим, что деятельность может быть как практической — уничтожаем из космоса какой-нибудь Татуин. Может быть и духовной — десяток лет носить хвостик за ухом, чтобы постичь суть силы, ну или написать научную статью, песню, электронную книгу в конце концов.

Продолжая занудствовать, выделим и четыре вида (или формы) деятельности. Различаются они тоже по цели. Игра, общение, учение, труд. Вы выходите в Галонет (аналог Internet в далеком будущем), совершаете одно и то же действие, подключаете шунт к разъему в черепе, а деятельность все одно получается разная. Одно дело, когда вы это делаете для удовольствия, и тут результатом будет, наверное, как долго или как сильно вам от этого было хорошо. Потому что цель была получить удовольствие. Через тот же Галонет вы можете пообщаться с подругой или начальником. Цель — общение, но результат может быть разный, в одном случае он будет ближе к игре, чтобы получить удовольствие, в другом — к труду, где важен результат. Впрочем, вы, может, и с подружкой связались, чтобы получить какой-то результат, а с начальником... Ну фиг его знает, можно ли в удовольствие общаться с начальником даже по Галонету. Далее идет труд, где главным результатом является результат (неожиданно). Потом у нас учение, где нет никакого удовольствия, желания общаться, ты не зарабатываешь, а лишь учишься тому, что надо делать, если шунт у тебя в черепе застрянет или закоротит.

Так как речь о нас, сложном космическом обществе будущего, то деятельность, надо полагать, может существовать у разумных инопланетян, искинов, роботов. Только это будет не человеческая деятельность, и круто было бы ее как-нибудь подчеркнуть. У Алексея Бессонова в цикле «Миры Алекса Королева» есть инопланетяне корварцы, и их архитектура не очень понятна для человека, т. к. плавные переходы и спиралевидные формы. В общем, люди в таком не живут и не работают. С другой стороны, деятельность инопланетян также должна быть логична и понятна нам. Т. к. в основе логики как науки лежит математика со всеми ее анализами и синтезами, то получается, логика или наука о правильном мышлении закономерна для всей нашей вселенной, ровно как и физика. В других вселенных, возможно, по другому.