Операция ГМНО (2) ЧС животворящий

Здравствуйте, дорогие мои читатели, друзья, мальчики и девочки, серы и серихи, одинокий серуняка, уважаемый мною за постоянство, и… агенты Смиты.

Сразу дисклеймер: всё изложенное ниже — сугубо мои наблюдения. Разумеется, случайные, несвязанные и, скорее всего, являющиеся плодом моего чрезмерного любопытства, воображения и весеннего обострения, разумеется.

Поэтому прошу следить не за словами, но за ходом мыслей.

Итак.

Я человек не просто непростительно наивный, но ещё и любопытный. Иногда чрезмерно и во вред себе. Поэтому решил посмотреть: а из какой задницы откуда, собственно, растут ноги у ГМНО?

Кто эти самоотверженные бойцы?

Путём нехитрого скрола… кхм… списков личного состава совершенно случайно обнаружил занятный паттерн.

Есть некоторое количество аккаунтов. Небольшое, но стабильное. У которых:

1. В друзьях (чаще всего) ровно одно имяфамилия (довольно знакомое, кстати)
2. Активность практически исключительно под книгами этого имярека. (Усохни моя душенька, какие развернутые восхищенные комментарии! Зачитаться можно. Даже нейронка так редко льстить умеет)
3. И, что особенно впечатляет, регулярные платные награды — иногда по несколько раз в день на одну и ту же книгу.

Это вам не хухры-мухры

Я, конечно же, восхитился такой преданности. Такой лояльности. Почти фанатизму, если честно. И не просто восхитился, а, признаюсь, даже позавидовал, что, конечно же, не делает мне чести. 

Какие же удивительные читатели! И как же это надо писать, побуждая в людях такую самоотверженную любовь к творчеству!

Тут надо сделать важное отступление. За все время на АТ я никого не кидал в чёрный список. Принципиально. Если кому-то что-то не нравилось — мы это обсуждали в диалоге. Либо конфликт сходил на нет, либо в ЧС улетал я, и это всех устраивало.

Но тут решил впервые провести эксперимент. В чс отправились: этот имярек, его верный падаван, неделю назад с пеной у рта доказывающий мне, как я ему безразличен, а также (чисто из научного интересу, разумеется) улетели самые подозрительные агенты Смиты.
Так сказать, провёл Операцию Блокирования Особо Синхронной Целенаправленной Активности Лоялистов. Сокращённо ОБОСЦАЛ (Да, я поганец и горжусь этой аббревиатурой).

И тут случилось чудо-чудное, диво-дивное

ГМНО, до этого действовавшая слаженно и напористо, внезапно потеряла боевой дух и практически свернула наступление. Совпадение?

Разумеется, никакой связи между «операцией» и описанной выше формой активности нет. И даже если не обращать внимания на эту небольшую деталь…

у меня остаётся чисто академический интерес:

А нахрена это автору, который, казалось бы, с огромным рейтингом, с коммерческим статусом, с профильным образованием, чем, кстати, далеко не каждый топ может похвастаться, с премиями, всякоразными регалиями и прочим-прочим, что, собственно, среди писателей и считается «успешным успехом»… 

Возможно, я чего-то не понимаю. Возможно, это повсеместное явление и тоже обязательная составляющая успешного успеха. Вроде покупки рекламы, таргетинга, SMM-продвижения. Но до этого момента мне как-то казалось, что признание — это когда тебя читают. А не…вотэтовотвсё 

В общем, если вдруг кто-то ориентируется на «топов» — имейте в виду: помимо таланта, труда и удачи иногда в комплекте идут ещё и очень… организованные формы любви

Но это, к счастью, не единственная модель. Можно и по старинке: текст → читатель → отклик. И знать наверняка, что если поставили лайк, написали комментарий, подарили какую-то наградку — то это из симпатии к вам и/или вашему творчеству. Без всяких спецопераций.

А я всех обнял, приподнял, пожелал творческих успехов, и сам прекратил наконец-то прокрастинировать  и пошёл работать над своей литературной литературой

Остапэ