Дикая литература: сеанс Чорной Магии — 2

А вот теперь мы потихоньку добрались до сути. Сути того, что творится на сектантских шабашах семинара. До самой, можно сказать, мякотки нашего Б-гопротивного инфоцыганства. Разумеется, никто в здравом уме не станет выдавать все наши гнусные тайны, но немного приоткрыть дверцу — пуркуа бы и не па?

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Букаф будет от много до очень много, и проскакать нижеследующее галопом по диагонали может кому и удастся, но уяснить при этом смысл... Ну, не знаю, фирма не гарантирует.

Нынче на разделочный стол подан некий автор под девизом «Хорошо там, где я есть!» Вот и проверим, насколько там хорошо.

Для начала — два эпиграфа. Первый — фантастически скромное мнение автора о себе, любимом:

Добро пожаловать в мир лучшей в мире литературы! Тонкий, отточенный юмор, стальная логика, интересный сюжет! Все это ждет Вас в моих мирах. Прочитайте первыми то, что будут обсуждать Ваши дети и внуки!

Лепота, правда? А для продолжения лепоты — цитата из основополагающего законодательного акта нашего государства. Дана специально для тех, кто почему-то свято уверен, что без разрешения автора ни одна сволочь не может делать с его текстами того, что будет сделано ниже. Увы, ребята — может, и не одна.

ГК РФ

Часть 4

Раздел VII. ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

*****
Итак, источник — фанфик на «Трудно быть богом». Кто хочет прямых указаний — стучитесь в личку.

Ну что, поехали?
И сразу будет необходимое предисловие. Фанфикам в семинаре «Дикая литература» посвящена отдельная лекция. Всю её, понятно, воспроизводить не будем, но небольшой фрагмент...

Резюмируя вышесказанное, можно заключить: фанфик в качестве творческого метода не может быть плох или хорош. Всё зависит от того, как вы его используете. И как к нему относитесь в процессе. Главный его минус — вторичность. Её избежать практически невозможно. Второй системный минус: вступая на эту территорию, вы независимо от собственного желания подпадаете под сравнение с оригиналом. Причём сравнение это, хотите того или нет, будет происходить у читателя по всем категориям — и по языку, и по сюжету, и даже по героям. И проигрывать в этом соревновании нельзя, иначе какой смысл начинать? Нужно сделать что-то поистине оригинальное, если хотите, как минимум, удержаться вровень.

Именно поэтому, увидев фанфик в списке произведений, я логично ухватился за него — как за отличную проверку почти по всем критериям. Сразу станет ясно, стоит ли смотреть дальше, или можно фанфиком ограничиться.

Кровь запеклась на губах. Какой это противный вкус. Кровь на губах. Особенно, если эта кровь твоя.

«Ну, что помог тебе этот Орден? — так думал наместник Святого Ордена в Арканарской области, епископ и боевой магистр раб Божий Рэба, облизывая губы и чувствуя на губах кровь. Его ли эта кровь была или нет, он сказать не мог.

Стартовый абзац, как ни забавно, можно счесть неплохим — тут тебе и кровь, плавно переходящая в кишки и распи... Так, стоп, забегаем вперёд. Здесь и сейчас основная претензия — совершенно не обоснованная парцелляция. Зачем тут эти обрезанные предложения? Хотим показать, как рывками приходит в себя персонаж? Хорошая идея, но тогда почему следующий абзац без единого признака парцелляции? Это так не работает, или работает, но не так. Если уж выбираем какое-либо языковое решение, его нужно придерживаться и развивать, а не бросать, едва начавши.

Ну и зацикливание на крови — чрезмерное. Пять раз на два коротеньких абзаца. Ау, автор, мы уже про кровь всё поняли, дальше давай!

А вот дальше начинается... и продолжается.

Последнее что он помнил, как звенела сталь, и как вдруг за дверью стало непривычно, ужасающе тихо.
Он не стал предаваться рефлексии и успел крикнуть:
— Держать до последнего!

Тоисть, до того момента, пока звенела сталь, всё было привычно и умиротворяюще. Ну ещё бы, в королевских дворцах цельный день звенит сталь, это все знают. За стенкой люди друг друга давят, душат, братьев, родных сестёр, душат. Словом, идёт повседневная будничная жизнь.
И рефлексии все предаются, работа такая. Средневековье же глухое на дворе — все знают, что такое рефлексия, буквально с юных лет учатся ей предаваться...

Его послушали. Пять здоровых монахов, лучших мечников в этой области Святого Ордена подошли к дверям. Дон Рэба ждал. Ждал он и тогда, когда двери, будто выбитые колдовством рухнули, и на пороге его покоев появился благородный до Румата. Его доспех был в крови. В правой руке он держал какую-ту трубу. Из трубы шел дымящийся дым. В левой руке он держал меч. В иных случаях дон Рэба, вернее епископ и боевой магистр подумал бы, что это хорошо. Но он слишком хорошо знал, что дон Румата, или то, что вселилось в эту так похожую на человека оболочку, владеет левой рукой не хуже правой.

И всё-таки рефлексии лучше было предаться. Хотя бы на стадии написания такого. Глядишь, и не вышло бы как в сказке Гриммов — чем дальше, тем страшнее.
Ну ладно, хрен с ними, с запятыми. Хотя по уму ежели — не хрен ни разу, поскольку это не знаки препинания, но знаки управления. И автор, который не в курсе этой простой истины, обречён ходить по граблям из спонтанных запятых, тире и прочего по списку. А то и выдавать что-нибудь такое.

Однако кабы лишь в пунктуации проблема...

Его доспех был в крови. В правой руке он держал какую-ту трубу. Из трубы шел дымящийся дым. В левой руке он держал меч.

Ой, снова парцелляция! Видимо, на сей раз с целью добавить динамики в экшен. Однако получилось лишь добавить дымящийся дым из трубы. Жаль, не завезли огнящегося огня, зато водящейся воды оказалось — на небольшой бассейн хватит.

В иных случаях дон Рэба, вернее епископ и боевой магистр подумал бы, что это хорошо.

Хм. А что, епископ и магистр — не дон Рэба, уточнения требует? Надо же...

Не дожидаясь приказа, пять лучших воинов кинулись наперерез, движимые только одним. Не допустить вошедшего к своему магистру.

Тоисть, реплика «Держать до последнего!» — это был не приказ? Надо же... И гномы с громким криком «Хазад!» молча кинулись в атаку.

Но словно мотыльки, обожженные пламенем, они падали один за другим.

Какая метафора! Это они от дыма дымящегося из трубы трубящейся так обожглись?

Дон Рэба выставил меч в защитной стойке. Чуть вперед. Когда правая рука чуть наклонена.

Честно попробовал представить эту стойку — и воображение потребовало выходной. Блин, дорогой автор, ну что стоило полистать хоть один фехтбук, а? Или хотя бы интернеты, нынче полно сайтов по той же НЕМА, где подробно, с большими картинками описаны позиции длинного меча. И не пришлось бы изобретать вот эту защитную стойку, которой в природе не существует. В «плуге» стоял Рэба? В «глупце»? На что работать собирался — на оружие противника или в корпус? На чём пойман был Руматой?
Ничего нет, только рука чуть наклонена. И это «неплохой мечник», ага. Чего уж удивляться результату?

Это не помогло.

Странно даже. Такой безотказный приём. Встань чуть вперёд, чуть наклони правую руку — и враги сами разбегутся в ужасе.

Дон Румата нанес незримый, быстрый удар. Лучшая сталь Урукана, Арканара и даже Истора не выдержала.

Мдя. А что такое Урукан и Истор, не подскажешь, автор? Ну ладно фехтбуки изучать некогда, но уж первоисточник-то можно было перечитать не афедроном? Эстор, Ирукан, японы пассатижи! Это я ещё не говорю, что в процитированной конструкции фигурируют три разных лучших стали — благодаря «даже». То бишь, у Рэбы в руке — три меча, так надо понимать? Мощный тип...
И снова — ну если хочешь показать крутизну, опиши отдельно: меч у Рэбы был особенный, по индивидуальному заказу выкованный лучшими оружейниками Эстора, Ирукана и Арканара. И даже он не вынес ужасного удара. Кстати уж: сломать мечом другой меч можно, только если этот другой сделан из напрочь неподходящей стали и закалён феерическим рукожопом. В противном случае на клинке обороняющегося максимум возникнет зарубка. А удар ещё посильнее просто выбьет оружие из руки. Правда, тогда не получится драматического драматизма.
А его тут...

Меч дона Рэбы разломился пополам.

Всё-таки кинули оружейники боевого магистра. Вот сволочи-то, не иначе, подкуплены были земными шпиёнами.

Лезвие разрезало легкую кожаную кольчугу, скрытую под черной рясой. Начертило на груди дона Рэбы кровавую дорожку.

Сделайте меня развидеть это. Кожаную кольчугу. А чего уж не фанерный нагрудник или не вязаный панцирь? На этом фоне даже чёрная ряса теряется, хотя с чего бы дворянину её таскать? Не, кожаная кольчуга — это мощь. Прекрасная защита от столового ножа. С другой стороны, чего ждать от доспешных мастеров Арканара, если оружейные такой металлолом подсунули...

Последнее, что он увидел, это был дым, заползающий в открытый проем со снесенными дверями.

Экий затейник этот дым, право же! Заползает в дверной проём в обнимку со снесёнными дверями. Я бы от такой картины восстал из мёртвых и сдёрнул, теряя подмётки. В окно бы выпрыгнул, пожалуй. Отважный чувак этот Рэба, ничего не скажешь.

Дон Румата взял меч в правую руку. Поднял его над грудью дона Рэбы и хотел его вонзить.

Всё, мои силы на исходе. Кто кого куда хотел вонзить — мой голова не есть это мочь. Ну ладно, ещё один заход — и всё на сегодня.

Он вспомнил легенду о летающем драконе. И о звуках, которые тот издавал. Описания звуков сходились. И дон Рэба, он предпочитал думать о себе именно так, без новых титулов, сделал совершенно логичный вывод. Что либо дракон его съел, или что это и не дракон вовсе, а какой-то необычный механизм.
В пользу этой версии говорило также и то, что в донесениях с места появления дракона, в том числе и в Икающем лесу, поблизости от Пьяной Берлоги, видели следы похожего на масло, дурно пахнущего вещества. Химики, которым следы были показаны, говорили, что это следы от вещества, перегнанного из нефти. Дон Рэба не верил в эти рассказы.

Вы как, ещё держитесь? Завидую вашей выдержке. Всё, последнее, честно-честно.

В пользу этой версии говорило также и то, что в донесениях с места появления дракона, в том числе и в Икающем лесу, поблизости от Пьяной Берлоги, видели следы похожего на масло, дурно пахнущего вещества. 

Следы видели. Дурно пахнущего вещества. В донесениях. Руки мыть не пробовали, прежде чем донесения строчить?

Химики, которым следы были показаны, говорили, что это следы от вещества, перегнанного из нефти. Дон Рэба не верил в эти рассказы.

Это он правильно, я бы тоже не поверил таким химикам. До перегонки нефти ещё лет пятьсот, а они уже знают, какие в результате продукты образуются. В Весёлую Башню этих умников, будем выяснять, откуда у них такие опасные сведения. Тоже небось с полевым синтезатором «Мидас» баловались.

*****

Ладно, на этом я прерву мучения — и выдам заключение. Не, вы-то можете и дальше читать — там будет Рудольф Сикорски, бьющий морду Антону-Румате и цитирующий Ленина, вербовка Рэбы в агенты КОМКОНа-2 и прочий аналогичный жыр с кумаром. Но только не говорите, что вас не предупреждали. Спасибо хоть именно это писево автор выложил бесплатно. Но у него есть и за денежку книжки — я искренне восхищён теми, кто их купил, прочёл и даже похвалил. Вы потрясные чуваки, ядерная война вам не страшна, гарантирую.

Спросите, зачем вообще это всё было сделано? Желающим могу поведать в личке, во избежание. А во-вторых и главных, я честно хотел найти проблемы литературного свойства, но не думал, что текст будет из них не просто состоять, а ещё и окажется фундаментально перемешан с проблемами матчасти, например. Хотя, ежели по чесноку, матчасть тоже относится к литературе, и работа с нею показывает отношение автора как к предмету творчества, так и к читателю.

Итак, резюмируем. Автор не просто проиграл исходнику — он слил по всем критериям, даже не успев начать. Этот «фанфик» можно было бы счесть оскорблением памяти Стругацких, но даже на это он не тянет. Махровая графомань унылого образа. Ещё раз приношу глубокие соболезнования тем, кто это вынужден читать с моей подачи. И не менее глубокое охренение — тем, кто такое писево приобретает за собственные кровные.

Для понимания: такое мы на семинар не берём. От слова «ващеникаданивжисть». Ни за какие деньги. Которых всяко не хватит на поправку порушенного душевного здоровья. Почему тогда я взял это на разбор? Выше сказал — за подробностями в личку.

Эти опусы очень вряд ли будут обсуждать наши дети и внуки. Да и по части стальной логики, тонкого юмора и интересного сюжета автор, мягко говоря, соврамши. Но главное его враньё — в девизе. Полагаю, ни у кого не возникнет сомнения, что там хорошо, где его нет. Поэтому мы его отседа и спроваживаем, надоедалу.

Пусть ищет, где лучше.