Злоупотребление кавычками

Замечательная Незабудочка Степная, чьи стихи бывают весьма хороши (хотя часто слишком дидактичны) выложила очередное стихотворение:

Случается со всеми - станет "муторно" -
сумбурны мысли и на сердце пусто...
Любому человеку, как компьютеру,
нужны зарядка и перезагрузка...
Поэтому не грех, порой, расслабиться -
себя побаловАть  "моментом вкусным"))
Но, всё-таки, наверное, НЕ В ПЯТНИЦУ.
Не то, втройне, в субботу будет грустно...

Я не буду здесь обсуждать лишние запятые. Я просто в очередной раз хочу обратить внимание не только самой Незабудочки (которой отписал в комментариях), но и многих здешних авторов, которые злоупотребляют кавычками, особенно в стихах.

Да, существует такое вот правило:

Слова и фразы, употребленные в переносном, необычном или ироническом значении, заключаются в кавычки для привлечения внимания к их специфическому смыслу. Кавычки помогают отделить авторскую интерпретацию от прямого значения слова."

Но вот когда вы в следующий раз захотите расставить кавычки согласно ему, перечитайте вот это:

Отговорила роща золотая
Берёзовым, весёлым языком,
И журавли, печально пролетая,
Уж не жалеют больше ни о ком.

...

Не жаль мне лет, растраченных напрасно,
Не жаль души сиреневую цветь.
В саду горит костёр рябины красной,
Но никого не может он согреть.

Прикиньте, как бы это выглядело с кавычками:

"Отговорила" роща "золотая"
Берёзовым, весёлым "языком",
И журавли, "печально" пролетая,
Уж не "жалеют" больше ни о ком.

...

Не жаль мне лет, растраченных напрасно,
Не жаль души "сиреневую цветь".
В саду "горит костёр" рябины красной,
Но никого не может он согреть.

И подумайте, почему Есенин их не ставил.

Лишние кавычки создают ощущение неискренности автора -- и демонстрируют его неуважение к умственным способностям читателя.