Как в век нейротекстов поверить в автора?

Недавно ко мне постучалась начинающая писательница и попросила блог или буст в проде. 

Я к таким вещам всегда нормально относилась, старалась подхватывать новичков, чей текст мне нравился, но в этот раз поняла, что нет, не буду. Вот не буду и всё. Причина немного странная -- я больше не верю в новичков.

Если задуматься, то это очень, очень грустно. Поймала себя на этой мысли, пришла поделиться ею с вами и обсудить. 

Я внезапно поняла, что вообще не хочу даже открывать новый текст нового автора, потому что подсознательно ожидаю увидеть там нейрослоп. 

И это очень большая проблема на самом деле. Понятно, что за три года я очень сильно профдеформировалась, у меня появился свой крайне предвзятый взгляд на вещи и после некоторых неприятных эпизодов я вообще очень неохотно даю рекомендации тем, кого не знаю лично, но всему же должен быть предел? 

При этом нейронку я худо-бедно научилась выкупать, по крайней мере, недообученную и недоредактированную. Для меня это в первую очередь передоз глюковата пафоса, которого в нейротексте -- просто засыпайся и залейся. 

Так что казалось бы: ну открой текст, Ульяна, по нему же будет ВИДНО. 

Ан нет. Я не хочу. 

Знаете, почему? Потому что первая глава может быть написана человеком, зато вторая -- уже нет. А я погрузилась и доверилась! Потому что текст до подписки может быть красив и причёсан, а после пейвола -- ну... зависит от порядочности автора. А я уже настропалилась дочитать ту самую книгу, которую начала, а не какую-то другую. 

Как автор, я ДИКО переживаю, если у меня текст книги после подписки становится неровным или наступают спокойные эпизоды. Кажется, будто мне дали денег авансом, а я не оправдала ожиданий. Самое страшное в этой ситуации то, что как ни пиши, всё равно найдётся человек, которому не понравится, и вот он-то молчать точно не станет  

В общем, я последнее время люто загналась по теме нейронок и теперь вообще не хочу открывать тексты новичков. Знакомым, уже понравившимся авторам кредит доверия есть, но в целом тенденция пугающая. И интуиция подсказывает, что я не одна такая. 

Когда я только-только начала писать, моя коллега Наташа Сторбаш направила меня на семинар "Дикая Литература", где Роман Бобков (https://author.today/u/avrylo) долго и с чувством дрючил таких же новичков, как я, за качество текста. После этого семинара я, конечно, не стала Набоковым или Булгаковым, но я однозначно выросла как автор. И одна из причин -- мне ПРИШЛОСЬ расти над собой, пришлось смотреть на свои косяки и глазами читателей, и глазами коллег. Мне пришлось переписывать свой первый роман много раз, и он до сих пор не блещет. Ну... чтобы вы понимали, мой любимый мем в тему. 

Так вот. Мне пришлось расти, и это местами было больно, слёзно, обидно, стыдно и паршиво. Меня как маятником шатало от эйфории первых успехов до ощущения своей полной бездарности. 

А вот новички -- зачем им расти? Чтобы что? 

Нейронка уже пишет на очень неплохом уровне, лучше, чем многие начинашки. Соблазн рассказать поскорее сюжет своей первой книги неплохим языком -- очень велик. Будь он в своё время у меня, не факт, что я бы удержалась. Не факт, что пошла бы учиться в принципе. Возможно, я бы редачила нейронкой, потому что "все так делают", "от технологий отстают только идиоты", "зато так быстрее, чем самому писать, можно взять количеством" и "ну нормально же получается". Это фразы, которые я слышу в авторском сообществе, и мне от них тошно и страшно. 

Страшно, что больше не будет индивидуальных голосов. Страшно, что развлекательные жанры утонут в нейрослоповых повторах повторов повторов. Страшно, что теперь даже плагиат практически нереально доказать -- нейронка за считанные минуты может переварить чужой текст, переписать его и выдать вполне читабельный продукт. И хрен что докажешь, ведь слова-то другие, стоят на других местах. А значит, это не плагиат.   

У меня возникает закономерный вопрос: а зачем новичкам теперь вообще стараться? 

Человек -- существо крайне ленивое. Идти по пути наименьшего сопротивления -- это нормальное и понятное желание.

Ладно опытный автор, он будет беречь свой стиль, опасаться массового отвала читателей или... или просто он кайфует от процесса написания текста и не захочет ничего менять в работе. Хотя уже гремят разоблачения тех, кто когда-то сделал имя, а теперь делает бабки, штампуя новые нейрокниги под своим псевдонимом и даже не заморачиваясь редактурой. 

А новичок? 

Как пробиваться человеку, который только сегодня решил написать свою первую книгу? Что ему делать? Кто в него поверит? 

Получается, что не я. 

Для всех новичков у меня один совет: не соблазняться, учиться, читать как можно больше хорошо написанных книг, знакомиться с единомышленниками и расти, расти, расти. 

Теплится надежда, что через год-два нейрослоперы окончательно развалят СамИздат, и на руинах того, к чему мы привыкли, отстроится нечто новое. Мне очень хочется верить, что со временем авторская индивидуальность станет цениться выше, что за книги, написанные людьми, захотят платить больше. А пока -- нужно просто пережить сложный период, как-то продержаться до момента, когда станет лучше. 

Он же обязательно настанет. Я в этом плане неисправимая оптимистка: верю в счастливые финалы. А вот в новичков, увы -- уже нет. 

Теперь скажите, вы верите в новичков? Читаете тексты незнакомых авторов? Не страдаете моей глупой фобией?