Меня назвали ИИ за три слова. Спасибо, я в шоке

Сегодня залезла на сайт проверки текстов на «искусственность». 

Хотела просто убедиться, что меня как автора ещё не подменили. Получаю вердикт:

Этот текст написал ИИ. 

Сижу, перевариваю. Вопрос: когда нейросеть успела влезть в мой вордовский файл? Когда я спала?

 Или когда отвлеклась на скумбрию с пивом?

Я как тот чукча: что вижу, то пишу. А тут оказывается — не я пишу. Хера себе. 

Спрашиваю у детектора, в чём дело. Он мне поясняет:

"Ваши фразы ровные, строгие, скучные. Такой стиль человеку не свойственен."

То есть, если следовать его логике, человек не может написать предложение тремя словами. А как же дядюшка Хемингуэй? Он, между прочим, целые рассказы из шести слов делал. Он, получается, тоже Искусственный Интеллект?

Вот главная мысль, из-за которой я зависла как старый пентиум:

Мне сказали, что я человек и не могу создать мысль в трёх словах.

Но вот же она, мысль:

Встал. Поел. Пошел.

Мысль есть, посыл присутствует, читателю всё понятно. Почему я, живой человек, не могу это сгенерировать?

Детектор выдал развёрнутый ответ (читала три раза, зависала). Смысл такой:

"Человек мыслит образно, а не шаблонно. У него есть запахи, текстура, образы. Этого ИИ лишён."

Получается, если бы я написала «встал» по-человечески, это выглядело бы так:

"Утро наступило внезапно, из-за недошторенной шторы окна, солнце лупило прямо в глаз, не давая больше мне нежится в объятьях Морфея. Лениво приоткрыв глаз я пытался сфокусироваться на часах, которые стояли на комоде, понял, что не могу  - мешает луч, который нагло в этот глаз бил своим радостным светом. Перевернул, свое деревянное ото сна, тело набок, спиной к вредителю, и опять повторил попытку. 6:05 ну да лето, светает рано, но у меня ещё было в запасе пол часа, которых меня лишили. Стянув ноги на пол попытался нашарить тапки, ноги запутались и левая пятка постоянно попадала в правую тапку со сбитой пяткой, от постоянного смятия во время движения. Тапки мне подарила жена на 23 февраля синие и с задниками, задник был смят и именно у правой ноги, куда стремилась этим утром левая пятка, потрескавшаяся, и от того шершавая, как наждачка. В этом плане отлично можно почесать другую не менее волосатую ногу и подумать - как все таки эти ноги переместить в район пола и тапок. Хочу добавить, что мой организм встал но не весь. т.е. встали пятки и искали свой дом на полу, встал мозг который находится чуть выше пяток и чуть ниже рук, он всегда встаёт по утрам, ему не нужен будильник  - мочевой пузырь ему будильник, а потом, уже скрипя костями, вроде встал я. Но давайте по чеснаку - я встану, но не проснусь и это разное понятие встатости".

Я написала этот вариант за пять минут. И у меня вопрос:

Кому это интересно?

Кто устал читать про тапки, пятки и хер?

Мне не платят за буковки. (Мне не платят )

 Мне платят за смысл.  (Ни копейки)  

А смысл понятен и в трёх словах.

Итог:

Я писал этот текст человеком, у которого дедлайн и нет времени созерцать природу и описывать бытовые потребности организма.

Я продолжила писать так, как считаю нужным:

Встал. Поел. Пошел.

Автобус. Улица. Дорога.

Работа. Люди. Деньги.

Одни проблемы и заботы…

Если детекторы ИИ теперь считают лаконичность признаком бота — значит, пора перестать их слушать.

Хемингуэй бы меня понял.  

А тот, кто придумал эти проверялки, видимо, никогда не писал в дедлайн.  

P.S. Если что, я не против образов. Но если нужно сказать «встал», я скажу «встал». Без пяток, тапок и разговоров с мочевым пузырём. И это не делает меня нейросетью.