Как Карлу с бородой правил Фридра, тоже с бородой!

Дорогие камрады! Братья и сестры у которых плохой почерк на клавиатуре! 

Пишите внятно, иначе вас ждет то, что случилось с марксизмом, который можно смело называть энгельсизмом!

Вот оно как бывает! Так напишешь корявым почерком, что-то типа "Евгения Онегина", а вот такой доброхот перепишет, и окажется, что это уже "Лука Мудищев" вышел!))

 Итак грустная, не моя, строиз! Это я по новоязному, если что!))

Маркс много лет жил в бедности и в 1862 году оказался в таком отчаянном положении, что попытался устроиться клерком в британскую железнодорожную компанию. Оно и понятно, не было тогда социальных служб, чтобы кормить профессиональных бездельников!))

Но и тут ему не  свезло! Ему отказали, сославшись на плохой почерк. И думаю еще посмотрели на его бороду, и решили, что он в рабочее время будет ее холить, расчесывать и лелеять, а не работать!)) А с другой стороны, как писать с такой бородой? Она же на всю страницу, как собака или кот,  разляжется, и бумаги не будет видно!))

Почерк Маркса был очень мелким и почти неразборчивым. После его смерти Энгельсу пришлось обучать Каутского и Бернштейна, чтобы они могли его расшифровать. Это стало началом масштабной работы (которая продолжается до сих пор), позволившей опубликовать внушительное количество неопубликованных рукописей, оставленных Марксом.

Проблема с почерком имела последствия, которые на протяжении многих поколений влияли на формирование марксистской идеологии.

Поскольку рукописи Маркса было очень трудно читать, Энгельс при подготовке посмертных томов «Капитала» принимал редакторские решения, которые выходили за рамки простой расшифровки. (Самозванец! Повинен смерти!(С))) Ученые, получившие доступ к оригинальным рукописям в XX веке, обнаружили, что Энгельс сглаживал противоречия, перестраивал материал, а в некоторых случаях делал выбор в пользу интерпретации, которая подталкивала незавершенную мысль Маркса в определенном направлении.

Проект «Полное собрание сочинений Маркса и Энгельса», в рамках которого с 1970-х годов начали публиковаться полностью выверенные издания оригинальных рукописей, продолжается до сих пор.

В ходе работы над проектом неоднократно обнаруживались расхождения между тем, что на самом деле писал Маркс и тем, что публиковал Энгельс. Некоторые из самых фундаментальных споров в марксистской теории, в том числе о диалектике, теории стоимости и историческом материализме, выглядят иначе, если опираться на оригинальные рукописные черновики, а не на отредактированные Энгельсом версии.

Неразборчивый почерк несостоявшегося железнодорожного служащего привнёс редакторский слой в основополагающие политические тексты, на полное выявление которого ушло целое столетие.

Как бы выглядела «Капитал», будь у Маркса пишущая машинка?...
Ну откуда у этого нищеброда могла быть пишущая машинка? А еще ведь и бумага к ней нужна!

С другой стороны, апостол Павел ни разу не видевший живого Христа, тоже насочинял отсебятины столько что все другие апостолы не написали! Вот и подумаешь, а что  сам Христос сказал на самом деле!))