Фехтование в литературе

В данном блоге я, как человек занимающийся фехтованием хочу рассмотреть данный способ убийства в литературе. Само фехтование это буквально очень тонкое исскуство где очень часто важен каждый сантиметр и градус и передать это в тексте довольно сложно. Надо для читателя обобщить всё тонкости, при этом не выкидывая нужные моменты. 

И я сейчас не говорю про литературные примеры где автор не знает ничего кроме "выпад", " Удар" И "защита " и где автор просто разбавляет эти три действия миллионами эпитетов. Это не плохо, но это не фехтование.

Рассмотрим напримере "ведьмака" Анджея Сапковского. Там книгу можно рассматривать как учебник по фехтованию на длинном мече, хоть некоторые моменты как например подгонка оружия под владельца являються бредом. Так же неподготовленный читатель не будет понимать что за сектора( это области на теле в которые можно ударить) пируэты и Вольты ( движения в фехтовании) да и способность фехтовать сразу против нескольких противников является преувеличением. Ведьмак в принципе претендует на историческую достоверность и в плане фехтования он тоже неплохо справляется, пусть и перегружено для обычного человека. 

Рассмотрим пример Роберта Сальваторе у которого фехтование так же присутствует много где и довольно часто фигурирует, однако имеет другой формат. Он всё таки наверное причеслчеться к тем самым автором которые просто описывают всё миллионами эпитетов, однако человек там точно так же знает о чем пишет, однако Роберт в своей саге о Директор слишком сильно обобщает и в итоге остаёться ловольно мало конкретики а лишь размытые образы , которых в принципе достаточно чтобы читатель понял что происходит нг ничего глубокого там нет. 

Я обозначил две крайности между которыми метаеться фехтоввние в художественной литературе но есть моя любимая дюна, хехехех. В дюне ( только в первой книге, дальше фехтование не фигурирует) фехтование этот не только физический но и ментальный поединок. Как и в жизни, отдаеться большое внимание реакции противника, недели его действиям и уже на основе этого делаются относительно простые но чётко выверенные удары. Да, я обожаю дюну) 

Что же касается меня, я обожаю фехтование. Я отношу себя ближе к Ведьмаку, хоть и не нагружаю читателя терминами, но очень подробно расписываю довольно сложные действия. Вы спросите : почему ты говоришь о каком-то своём стиле если у тебя всего одна фехтовальная сцена? А я отвечу. Во первых одной сцены достаточно, во вторых, у меня есть неопубликованая книга которая кишит фехтованием. И как маленький бонус, в конце избытка энергии изначально вместо того разговора должен был быть поединок на ножах между эмгыром и вайсом но потом я понял насколько это тупо. 

Фехтование это очень красивый инструмент, помогающий оживить книгу и придать ей глубины, но делать это надо так, чтобы у действия оставалась глубина и при этом читатель не помирал со скуки от перегруженых терминов. Пуля - дура, меч - молодец!